巴西是《巴黎公约》成员国，承认并适用巴黎公约优先权制度。
核心规则：
在任一成员国（例如中国）首次就某一发明提交专利申请后，在12个月内到另一成员国（例如巴西）就同一发明提交专利申请时，可以在巴西主张以该首次申请日作为在巴西的优先权日。
在审查新颖性、创造性等时，巴西国家工业产权局（INPI）将以“优先权日”作为判断基准日，而不是巴西后续申请的提交日。
从国外到巴西（Zui常见场景）
直接巴黎途径：向 INPI 提交国家发明专利申请，并在申请表中填写“优先权”信息；
或通过 PCT：在进入巴西国家阶段时，基于 PCT 及其所含的优先权主张。
先在中国或其他国家提交发明专利（或提交 PCT 申请），
在优先权期限 12 个月内向巴西提交对应申请：
从巴西到国外
先在巴西提交发明专利申请（国家申请或 PCT 国际申请），
在 12 个月内向其他国家/地区（如中国、欧洲专利局）就同一发明申请专利，并主张以巴西申请为优先权基础。
形式与程序要点（到巴西主张优先权时）
提供由原受理局出具的优先权证明副本；
如非葡语或英语，可能需葡语译文（根据当时INPI规定）；
列明优先权国家、申请号、申请日；
在巴西申请文本及申请表中：
提交优先权证明文件（Priority Document），通常需：
在规定期限内补交文件或更正信息，避免优先权视为放弃。
如果不主张优先权：
巴西申请的生效“对比日”就是巴西申请日；
如果主张优先权成功：
巴西会以**优先权日（首次申请日）**来判断该发明是否具备新颖性和创造性。
这在以下情形尤为关键：
自己在首次申请之后的公开行为
巴西将以巴西申请日为判断日，而你中间的公开可能变成“现有技术”，直接破坏新颖性，导致巴西专利被驳回或日后被无效。
则这些公开因发生在“优先权日之后”，在巴西通常不影响专利的新颖性；
例如：你在中国申请发明后，在学术期刊、展会、官网等公开了技术内容；
随后在 12 个月内去巴西申请并主张中国申请的优先权：
若未主张优先权：
防御他人在“间隙期”抢先申请或公开
你在中国先申请，再去巴西；
在这中间（优先权日和巴西申请日之间），第三人在其他国家公开类似技术；
主张优先权后：该第三方公开在巴西审查中可能被视为“后公开”，不影响你的新颖性；
不主张优先权：这类公开则变成“在先技术”，对你极为不利。
确保全球专利布局的一致性
多国布局时，通过优先权制度把所有国家的审查“时间基准”统一锁定在第一次申请的日期上，有利于形成一套协调的全球专利组合。
降低专利被无效或驳回的风险
巴西发明专利审查严谨，第三人可在授权前后提交现有技术意见或发起无效程序；
若未主张优先权，别人更容易找到“早于巴西申请日”的文献或公开来攻击新颖性/创造性；
主张优先权则缩短可检索的“有效对比窗口”，提高专利稳定性。
为后续许可/商业谈判增加筹码
投资人、被许可方或合作伙伴通常会核查：
是否恰当地主张了优先权
是否存在“中间公开”问题
有明确优先权链条的巴西专利更容易在尽职调查（IP due diligence）中通过审查：
完整的优先权布局有助于提高专利估值与谈判地位。
配合 PCT策略和巴西市场的重要性
在中国先行申请 → 再通过 PCT → 再进入巴西国家阶段并沿用原优先权；
对许多中国企业来说，巴西是拉美Zui大市场之一；
通常会：
正确主张优先权可简化策略和文件一致性，避免日后因日期问题引发补正或纠纷。
美国侵权维权TRO，包括和解，应诉业务，国际知识产权基础业务，专利改款
市场主体登记注册代理；商标代理；版权代理；知识产权服务（专利代理服务除外）；企业管理咨询；平面设计；翻译服务；计算机系统服务；广告设计、代理；商务代理代办服务；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；图文设计制作；税务服务；会议及展览服务；市场营销策划；财务咨询；企业形象策划。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）^5
深圳市法途科技有限公司（法途Lawtrot），是由美国加州律师事务所（LAW TROT INC）投资的中外合资公司。服务业务:美国侵权维权TRO，包括和解，应诉业务，国际知识产权基础业务，专利改款高效可靠|快速和解 法途，用策略为中国卖家守住全球商机。 企业价值观（REAL 值观法则）关键词内涵释义R – Real（真实）拒绝忽悠，不空谈法律条文，给客户说实话，告诉你坏的后果，也教你怎么更小化代价。E – Effective（高效）案子...
