如果制造商在欧洲没有实际的场地，需要任命一位欧洲授权代表，代表制造商在欧盟境内进行相关的法规联络事宜。
制造商的质量管理体系（qms）和技术文件/设计文档由公告机构（notified body）审核和评估。若器械属于i类非灭菌、i类无测量功能或顾客定制产品，则不需要公告机构的介入。
从公告机构处获得ce证书和iso 13485证书。
起草符合性声明（doc），其中所涉及的器械符合相应的指令。
在产品上（包括标签、说明书等）加贴ce标志，并投放欧洲市场。对部分欧洲，可能需要在上市前在该国器械主管当局处进行备案。
维持质量体系和ce证书的有效性。
全套ce技术文件编订，器械出口企业在申请ce认证时，不管是i类普通产品还是ii/iii类高风险产品，都必须要提供第四版临床报告。全套ce技术文件编订已经拿到ce证书的企业，今年监督审核也需要提供。全套ce技术文件编订在tuv，等公告机构监督审核报告中明确开出不符合项目要求该版本的要求针对于mdd指令和aimd指令，全套ce技术文件编订，将要申请或者已经拿到了tuv莱茵、tuv南德、或其他公告机构ce证书的企业，一定要高度关注。
ce新版本临床评价报告怎么做？
器械临床评价指南meddev 2.7.1第四版已于2016年6月出炉。
在各主管当局对公告机构的联合审查愈发严格的大背景下，此次meddev 2.7.1的修订应运而生，使得公告机构对临床评价审核的严格程度上了一个新的台阶。正因为这些要求之前没有写进法规，公告机构便忽略了对这些隐形要求的评审/审查，这也推动了这次meddev 2.7.1的修订。
实际上,这次meddev 2.7.1的修订应该说是一次全新的改写，包含了许多新的附录和指南。新版的meddev 2.7.1更具指导意义,在对比器械的证据使用方面,新版的meddev 2.7.1也更加规范。在5月底的新器械法规(mdr)的讨论会上所达成的共识方面,新版的meddev 2.7.1并没有体现即将出现在新器械法规中的变化的要求。一旦新器械法规终发布,器械组(mdeg)的临床工作组便会考虑进一步修订meddev 2.7.1来满足新的法规要求。
此次的全新改写带来了诸多变化，其中的一些变化对制造商具有重大影响。
ce新版临床评价报告
为加强对临床评价的评审，“目标用户的可用性”现已明确列入meddev 2.7.1第四版，成为评价者需要考虑的因素。该变化可能导致的结果就是需要有更多有关性能测试和数据的评判性评价来支持可用性。
另外，“贯穿整个器械生命周期的临床评价”成为了meddev 2.7.1第四版的一个关键主题。在开发阶段，器械的研发由临床评价和风险管理指导。临床评价可能会用来定义有关器械临床安全性和性能的需求，以及评估存在的数据和数据中的差异（这些数据和差异可能需要通过临床研究获得）。对于ce认证申请，需求递交临床评价报告（cer）来证明有“充分的临床证据”（meddev 2.7.1第四版中的新定义）证明器械符合涵盖临床性能和临床安全性的基本要求，以及识别需要通过上市后监督（pms）来解决的问题。在上市后阶段，需要对上市后监督数据持续评审来不断确认器械的风险/受益情况、临床安全性和性能。这些数据需要及时输入临床评价过程。
新版 meddev 2.7.1 还对临床评价报告的更新频率进行了规定。制造商必须基于器械的 “重大风险” 以及 “成熟程度” (这两个新概念在新版 meddev 2.7.1 中有描述) 明确临床评价报告的更新频率并说明理由。meddev 2.7.1第四版规定， 若器械存在重大风险或不太成熟，其临床评价报告必须至少每年更新一次；若器械不存在重大风险且比较成熟，必须每2到5年更新一次。制造商必须为其规定的更新频率说明理由并在证书到期换证时配合公告机构进行更新。
对于大多数企业来说，这是一个重大的变化，直接导致企业改变之前的方法来对上市后监督和临床数据进行持续不断的评估。与此同时，随着持续改进的元素纳入到法规科学之中，预计需要大量增加资源。
在meddev 2.7.1第四版中，对临床数据评价者的资质有了更严格的要求。除了第三版中的相关规定外，第四版还规定评价者应具备临床研究设计和生物统计的相关知识、熟知相关法规要求且有医学写作的相关经验。此外，评价者还必须拥有高等学位以及5年有案可查的经验，或者，若给定的任务不需要高等学位，则要求评价者拥有10年有案可查的经验。如果制造商能够用文件证明与上述规定的偏离是合理的，meddev 2.7.1第四版也有相关的例外条款。
一次性无菌注射器带针、一次性无菌输液器带针、电子体温计、医用润滑剂、活组织检查针、输液泵、雾化器、一次性麻醉穿刺针等产品，tuv南德/tuv莱茵//bsi/kiwa等公告机构要求的欧盟第四版器械临床评价/评估报告，提供编写或更新。
我公司临床报告业务优势
按照第四版临床报告指南的要求，对于临床评估报告的撰写人资格有相应的要求。sungo组建了临床评估业务技术小组，包括医学博士，国际认证机构评审人员，世界500强器械企业质量经理等相关人员。目前sungo已经交付了近百种产品的临床评估报告，其中包括手术导航系统，植入产品等较高风险和复杂程度的产品。
我司将基于目前申请企业的现状，依据meddev 2.7.1 rev 4的相关要求，编制能够符合发证机构发证公司的全英文临床评估报告。
针对meddev2.7.1 rev 4，我司可以协助您：
1、协助建立临床评价程序；
2、建立临床评价方案；
3、寻找等同产品，进行等同分析；
4、搜索文献及其他临床数据；
5、临床数据分析；
6、完成临床评价报告；
7、全英文临床评估报告；
8、认证机构审核通过。
ISO7176报告
