对比项目
2000支国外品牌荧光灯
2000支格日led日光灯
改造后效果
性能对比
常用外型结构
t8-1200mm长
t8-1200mm长
功率
输出:36w/输入:45w
输出:17w/输入:18w
更省电、更环保
显色指数
50-70
>84
色彩更舒适自然
光效对比
60lm/w
110lm/w
光效提高50%以上
照度(2m距离)
85lux/支
95lux/支
光线更亮、更均匀
功率因数
>75%
>95%
更省电、效率更高
频闪
有,启动较慢、易闪烁、随交流电变化,旧灯明显,视觉容易疲劳
无
避免错觉,有效缓解视觉疲劳
红外线/紫外线辐射
都有,对人体造成伤害,并吸引蚊虫
无
更有利于健康
环保
含有汞,36mm荧光灯中含有25-45mg的汞,玻璃外壳易破碎,汞会蒸发到空气中
不含任何有毒物质,铝材+pc外壳不易破碎,还可回收再利用,绿色环保
更环保、更安全、并可回收再利用,更有效地节约能源
节能效果
照明时长
8小时/天
8小时/天
每天耗电量
2000支*45w*8h/1000w/h=720kw/h
2000支*18w*8h/1000w/h=288kw/h
每天省电432kw/h
每年耗电量
720kw/h*300天=216000kw/h
288kw/h*300天=86400kw/h
每年省电129600kw/h
每年电费
216000kw*1元/kw/h=216000元
86400kw*1元/kw/h=86400元
每年节省电费129600元
维护成本
使用寿命
6000小时
50000小时
更耐用
每年更换灯具(平均值)
8小时*300天/6000小时*2000支=800支
8小时*300天/50000小时*2000支=96支
每年减少损坏704支光源
更换灯具费用(平均值)
40元*800支=32000元
(每支按40元计算)
130元*96支=12480元
(每支按130元计算)
每年多出19520元的灯具更换费用
维修成本
玻璃外壳易破碎,灯管、启辉器易老化需经常更换配件,玻璃外壳易破碎
无任何维修费用
每年多出不定量的维修开支
维护人工费
0.1*800*10=800元
(按6分钟即0.1小时换一支,人工费10元/小时计算)
0.1*96*10=96元
(按6分钟即0.1小时换一支,人工费10元/小时计算)
每年节省704元维护人工费
终分析
结论:荧光灯投入55元*2000支=110000元,格日led日光灯投入130元*2000支=260000元,成本收回时间:260000元-110000元=150000元,1年节省电费129600元+更换灯具差价19520元+维护人工费704元=149824元,因此,1年节省的电费及维护费就可以弥补换灯管带来的差价,成本收回时间1年。