对比项目
2000支国外品牌荧光灯
2000支格日led日光灯
改造后效果
性能对比
常用外型结构
t8-1200mm长
t8-1200mm长
功率
输出：36w/输入：45w
输出：17w/输入：18w
更省电、更环保
显色指数
50-70
>84
色彩更舒适自然
光效对比
60lm/w
110lm/w
光效提高50%以上
照度（2m距离）
85lux/支
95lux/支
光线更亮、更均匀
功率因数
>75%
>95%
更省电、效率更高
频闪
有，启动较慢、易闪烁、随交流电变化，旧灯明显，视觉容易疲劳
无
避免错觉，有效缓解视觉疲劳
红外线/紫外线辐射
都有，对人体造成伤害，并吸引蚊虫
无
更有利于健康
环保
含有汞，36mm荧光灯中含有25-45mg的汞，玻璃外壳易破碎，汞会蒸发到空气中
不含任何有毒物质，铝材+pc外壳不易破碎，还可回收再利用，绿色环保
更环保、更安全、并可回收再利用，更有效地节约能源
节能效果
照明时长
8小时/天
8小时/天
每天耗电量
2000支*45w*8h/1000w/h=720kw/h
2000支*18w*8h/1000w/h=288kw/h
每天省电432kw/h
每年耗电量
720kw/h*300天=216000kw/h
288kw/h*300天=86400kw/h
每年省电129600kw/h
每年电费
216000kw*1元/kw/h=216000元
86400kw*1元/kw/h=86400元
每年节省电费129600元
维护成本
使用寿命
6000小时
50000小时
更耐用
每年更换灯具（平均值）
8小时*300天/6000小时*2000支=800支
8小时*300天/50000小时*2000支=96支
每年减少损坏704支光源
更换灯具费用（平均值）
40元*800支=32000元
（每支按40元计算）
130元*96支=12480元
（每支按130元计算）
每年多出19520元的灯具更换费用
维修成本
玻璃外壳易破碎，灯管、启辉器易老化需经常更换配件，玻璃外壳易破碎
无任何维修费用
每年多出不定量的维修开支
维护人工费
0.1*800*10=800元
（按6分钟即0.1小时换一支，人工费10元/小时计算）
0.1*96*10=96元
（按6分钟即0.1小时换一支，人工费10元/小时计算）
每年节省704元维护人工费
终分析
结论：荧光灯投入55元*2000支=110000元，格日led日光灯投入130元*2000支=260000元，成本收回时间：260000元－110000元＝150000元，1年节省电费129600元+更换灯具差价19520元+维护人工费704元＝149824元，因此，1年节省的电费及维护费就可以弥补换灯管带来的差价，成本收回时间1年。