安徽评价机构 单元划分和评价方法选择

点评单元区划和评估方法的挑选

4.1点评单元区划

4.1.1点评模块区分的标准

区划点评模块是为了评价目标和评估方法提供服务的，一般以生产工艺流程、加工工艺设备、物料特点和特征与风险、有害因素的类型、遍布紧密结合开展区划，还能够按评估的需要把一个点评模块再划分成多个子点评模块或更具体的模块。点评模块区划关键应坚持的原则与方法如下所示：

1.以风险、有害因素的种类为主导区划点评模块

对工艺方案、整体布局及气候条件、社会现状系统对危害等方面剖析与评价，可把整个系统软件作为一个点评模块。

将具备关联性风险、有害因素的地方和设备划归一个单元。按风险、有害因素的类型各区划一个单元，再点加工工艺、原材料、工作特性（即其危害因素、有害因素的差异）划分为子单元各自点评；可按照有害因素（有危害工作）的种类区划点评模块。

2.以设备及物资的特点区划点评模块

设备加工工艺作用区划。比如，按原材料存储地区、中间品存储地区、商品存储地区、运送装卸搬运地区等区划。

按安排的相对独立性区划。以间距、网络防火墙、防火堤、隔离栏等和（别的）设备分隔的地区或设备一部分可作为一个点评模块；存储区域一般以一个或一同防火堤（网络防火墙、防火安全房屋建筑）里的储槽、存储室内空间作为一个点评模块。

按工艺参数区划点评模块。按工作温度、工作压力范畴的差异，划分成不一样的描述模块。

按存储、解决风险物资的潜在性机械能、毒副作用和风险物资的总数区划点评模块。

依据过去安全事故材料，将出事故能造成停工、蔓延到范围广、导致重大损失性伤害的主要设备作为一个点评模块，将风险、有害因素大而资产密度高的地区作为一个点评模块，将风险、有害因素比较大的地区、设备作为一个点评模块，将具备类似危险因素潜力的模块合并为一个大的点评模块。

3.能将安全工作、外界安全要求、总平面布置图独立划分成点评模块。

4.1.2点评模块区分的结论

依据上述标准，本项目安全现状评价模块区划如下所示：

1.环境因素点评模块；

2.总平面布置图点评模块；

3.生产装置点评模块；

4.存储设备点评模块；

5.公用工程点评模块；

6.安全性管理评价模块；

7.重要生产制造安全事故隐患判断模块。

4.2评估方法的挑选

4.2.1评估方法挑选原则

在开展安全性评价时，需要在仔细分析并了解被评价体系前提下，挑选安全评价方法。挑选安全评价方法要遵循无偏性、适用范围、系统化、实效性合理化原则。

4.2.2本项目评估方法的挑选

表4.2-1评估方法挑选一览表

编号

点评模块

评估方法

1

环境因素点评模块

安全检查表法

2

总平面布置图及建构筑物点评模块

3

生产装置点评模块

安全检查表法、作业环境危险因素评价法

4

存储设备点评模块

5

公用工程点评模块

6

安全性管理评价模块

安全检查表法、故障模式影响分析方法

7

重要生产制造安全事故隐患判断模块

4.3评估方法介绍

依据现状评价的特征和该点评新项目具体内容，融合系统对风险、有害因素的解读，按各点评单元不一样特性，本点评选用的是安全检查表法、故障模式影响分析方法、作业环境危险因素评价法、事故树法等方式进行分析总结。

一、安全检查表法

安全检查是为系统化识别和确诊某一系统软件的安全性情况而事前拟好的个人整改措施。全面地讲，是为了系统化发觉某一系统软件、某一工艺流程或机械设备、机器设备、商品及各种实际操作、管理与组织措施里的不安全隐患，事前把检查对象进行溶解，将大系统软件转化成小一点分系统，找到不安全隐患，随后明确检查的项目和规范标准，将检查的项目按全面的组成次序编制成表，便于开展安全检查，防止漏验，这类表就叫做安全检查。

二、作业环境危险因素评价法

1.点评流程

（1）以类作业环境较为为载体，由了解对比工作条件的考生构成专家团。

（2）由专家组按照规定规范给l、e、c各自评分，取三组分数集的均值做为l、e、c计算分数，用测算的风险性分数（d）来评判作业环境的风险性级别。

因为选用专家打分方式作出评价，评估结果的**性也会受到专家经验、判断力产生的影响。故聘请专家时要谨慎，以防止评估结果失帧。

2.赋分规范

（1）安全事故的概率（l）

安全事故的概率（l）判定表现了安全事故发生率。必定产生事故的几率为1，要求相匹配分值为10；**不出现事故的几率为0，而生产工作中不会有**不出现事故的现象，故要求事实上不太可能出事故的现象相匹配分值为0.1；以此作为基本要求其他情形相对应分数，见表4.3-1

表4.3-1安全事故概率分数l

分数值

安全事故概率

10

彻底能被想到

非常很有可能

很有可能，但是不常常

彻底出现意外，非常少很有可能

0.5

能够构想，很不太可能

0.2

极不太可能

0.1

事实上不太可能

（2）工作人员暴露在风险环境中的经常水平（e）

工作人员暴露于风险环境下的时长越大，受伤害的概率越多，相对应的风险性也就越大。要求工作人员持续出现在了风险自然环境分值为10，*小分值为0.5，分数0表明工作人员压根就不曝露风险环境下的状况并没有现实意义。实际评分标准的见表4.3-2。

表4.3-2暴露在风险环境中的经常水平分数e

暴露在风险环境中的经常水平

持续曝露

每天工作时间内曝露

每周一次或不经意曝露

每月曝露一次

每一年几回曝露

极其罕见的曝露

（3）出事故很有可能带来的后果（c）

因为安全事故导致人员的伤害程度的范畴非常大，要求把需要手术的轻微伤对

应分数为1，很多人与此同时身亡相匹配分值为100，其他情形评分规范见表，并可根据安全事故后果很严重水平运用插分法选值、赋分见表4.3-3。

表4.3-3安全事故带来的后果分数c

安全事故带来的后果

100

十人之上身亡

40

数人死亡

15

一人身亡

比较严重残废

有残废

轻微伤，需抢救

（4）危险因素级别划分规范

依据工作经验，要求危险因素分数在20以下是低危险因素，比日常骑自行车工作的风险性稍低；在70~160中间，有明显的风险性，必须采取有效措施整顿；在160~320中间，有相对高度危险因素，务必及时解决；超过320时，出现异常危险因素，应暂时停止工作，完全整顿。按危险因素分数区划危险因素档次的规范见表4.3-4。

表4.3-4危险因素级别划分规范d

危险因素分数（d）

风险水平

≥320

危险时刻，无法继续工作

≥160~320

高度危险，必须及时解决

≥70~160

明显风险，必须整顿

≥20~70

较为风险，应注意

＜20

略有风险，能接受

三、故障模式和影响分析

故障模式和影响分析是一种梳理的、定性的系统优化统计分析方法。它是依据系统软件可分特点，按照实际必须剖析深度，把操作系统分为一些分系统、模块，逐一剖析各部件可能出现的各种各样常见故障和故障模式，查清各种各样故障模式对邻近元器件、模块、分系统整个全面的危害。这类统计分析方法的特征是以器件的常见故障逐渐，多次剖析主要原因、危害及要采取的措施。

1.剖析流程

（1）明确剖析目标系统软件

依据分析总结水平的必须查清构成系统软件元素（分系统或模块）以及作用。

（2）剖析原素故障模式和形成原因

由熟知状况、有丰富的经验工作的人员根据经验与相关的常见故障资料。探讨可能出现的故障模式和缘故。

（3）科学研究故障模式产生的影响

科学研究、剖析原素常见故障邻近原素、相邻系统软件整个全面的危害。

（4）填好故障模式和影响分析报表

2.常见故障风险水平级别

按常见故障可能会产生后果的严重度（或影响分析），选用表4.3-5里的判定级别，做为是不是采取有效措施的重要依据。

表4.3-5常见故障水平级别

常见故障级别

很有可能带来的损失

影响分析

Ⅰ

造成了巨大

可引起身亡或系统软件损坏

Ⅱ

严重后果

可引起严重损害、比较严重职业危害或主系统损坏

iii

临界值性

可引起轻微伤、轻职业危害或主次系统损坏

iv

可忽视性

不容易造成危害和职业危害，系统软件不受毁坏