迈尔斯储能系统通过北美首个大型火灾测试树立安全新

美国宾夕法尼亚州伯利恒——随着全球能源转型进入深水区，电池储能系统（BESS）的安全问题已成为制约其大规模部署的核心瓶颈。2026年5月20日，迈尔斯应急与电力系统公司（Myers Emergency & Power Systems）宣布了一项突破性进展：其EnerShed 2.0电池储能系统成为北美首个通过UL 9540A第六版大型火灾测试的产品。这一里程碑式的认证不仅标志着该公司在安全技术上的领先优势，更预示着行业安全标准的全面升级。

此次测试由加拿大标准协会（CSA Group）验证，该机构是北美知名的国家认可实验室。测试结果证实，EnerShed 2.0完全符合近年来Zui严格的电池储能消防安全标准更新。这一成就直接回应了监管机构、开发商及社区对火灾风险的Zui大担忧，为储能技术的广泛采用提供了前所未有的信心保障。

新标准下的安全范式转移

迈尔斯此次突破的背景，是UL 9540A第六版标准的发布及其与2026年版NFPA 855（固定式储能系统安装标准）的紧密衔接。指出，新版标准代表了评估储能安全范式的根本性转变：从过去的组件级分析转向真实火灾条件下的系统级整体验证。

Zui关键的变革在于将大型火灾测试（LSFT）正式纳入认证框架。制造商必须确凿证明，当电池单体发生热失控——即过热并引发连锁反应时——火势不会蔓延至相邻的储能单元。这一要求直接回应了地方当局（AHJ）和消防部门对安装安全的关切。

此外，第六版标准引入了户外系统的“被动优先”安全理念。这意味着储能系统必须在没有空调或灭火系统等主动干预措施的情况下（以防停电导致系统失效），也能有效 containment 热事件。同时，在特定条件下强制进行爆燃测试，体现了对潜在危害更全面的管理思路。

极限测试中的技术突围

EnerShed 2.0之所以能通过这一严苛测试，得益于其创新的设计架构。在位于Safe Laboratories进行的测试中，储能单元被放置在仅相距2英寸的位置，以Zui大化火灾蔓延的风险。这种配置模拟了Zui恶劣的场景。

与许多使用易燃冷却液或存在泄漏风险的液冷系统不同，EnerShed 2.0采用了风冷架构，简化了热管理过程。其坚固的被动屏障在测试中表现出色，成功将火灾限制在初始单元内，防止火势波及相邻机柜——这是标准定义的Zui严格且Zui成功的结果。

阿塔尔消防工程公司（Atar Fire）的消防工程师尼古拉斯·巴特利特（Nicholas Bartlett）表示：“大型火灾测试代表了电池储能行业系统安全验证的Zui高水平。”他补充道，迈尔斯在如此极端的条件下进行公开测试，反映了其对透明度和Zui别安全的坚定承诺。

CSA集团商业副总裁达娜·帕门特（Dana Parmenter）强调，随着标准的演变，基于UL 9540A第六版的大型火灾测试对于证明系统在真实火灾条件下的合规性至关重要。此次成功测试产生的关键系统级火灾性能数据，为EnerShed 2.0的安全性提供了有力背书。

消除市场顾虑，加速部署进程

这一安全里程碑不仅是技术成就，更是重要的商业推动力。长期以来，由于缺乏关于火灾风险的实证数据，地方消防官员和保险公司难以自信地批准储能项目，导致项目延误和成本增加。

作为首家提供符合行业Zui严格标准的第三方验证证明的企业，迈尔斯有效地为其技术去除了风险。使用EnerShed 2.0的开发商现在可以向地方当局展示确凿的测试数据，证明系统防止火灾蔓延的能力。这不仅简化了审批流程，还为保险公司提供了进行量化风险评估所需的数据，使其能够以更优惠的条件承保项目。

这种新建立的信心对于加速清洁能源转型至关重要。电池储能是现代化电网的关键技术，能够整合太阳能和风能等间歇性可再生能源，并增强电网韧性。通过使储能技术的安全性变得显而易见，该认证有助于建立公众和监管信任，从而部署满足气候和能源独立目标所需的存储规模。

在竞争激烈的储能市场中，迈尔斯的成就为其提供了显著的先行者优势。虽然主要行业参与者肯定正在努力符合新标准，但迈尔斯目前是北美唯一声称已通过第六版大型火灾测试的公司。这种在安全和监管合规方面的领导地位，可能在争取公用事业级、商业和工业项目合同方面成为强大的差异化因素。

对于中国储能企业而言，这一案例具有深刻的启示意义。随着全球市场对储能安全要求的日益严苛，尤其是欧美市场将“系统级验证”和“被动安全”作为准入门槛，单纯依靠成本优势已难以立足。中国企业应借鉴迈尔斯的做法，将安全研发前置，主动拥抱如UL 9540A等的大型火灾测试要求。通过技术创新解决热失控蔓延痛点，不仅能提升产品在全球高端市场的竞争力，更是构建行业信任、实现可持续发展的必由之路。