工业通信安全为何取决于部署方式而非仅靠协议

工业安全协调小组（ISHG）近日发布了一份联合行业观点，揭示了工业网络安全领域的一个关键事实：通信安全并非仅由协议决定，更取决于这些协议在现实环境中的部署方式与管理策略。该小组由现场总线通信组（FieldComm Group）、ODVA、OPC基金会以及PROFIBUS与PROFINET国际组织等领先行业机构组成，旨在协调以太网与非以太网通信协议技术的安全概念，降低终端用户的使用复杂度，推动工业自动化系统内一致且有效的网络安全实践。

工业通信协议构成了现代自动化的骨干，实现了流程与工厂环境中设备、系统及应用的无缝连接。然而，许多广泛使用的协议在Zui初设计时，并未将网络安全作为核心考量因素。ISHG的联合工作挑战了将协议简单二元划分为“安全”或“不安全”的传统观念，转而强调一种更务实、更贴近现实的视角。

安全是情境依赖的而非属性

安全具有强烈的情境依赖性，它取决于协议的配置方式、部署位置以及周边的运营环境。即便是具备先进内置安全功能的协议，若缺乏正确的实施与维护，依然无法保障安全。此外，补偿性控制措施至关重要，包括网络架构设计、区域划分（分区与通道）、监控机制以及物理防护措施，这些对于遗留系统和非以太网系统尤为关键。这种以部署为核心的视角，与欧盟《网络弹性法案》（CRA）及《NIS2指令》等新兴监管预期高度契合，标志着全球工业安全标准正从“合规性检查”向“实战化防御”转变。

在欧美等成熟市场，随着工业物联网（IIoT）的普及，网络攻击面显著扩大。欧洲企业面临更严格的《网络弹性法案》约束，要求硬件和软件产品在全生命周期内具备安全设计；而《NIS2指令》则强制关键基础设施运营商必须建立完善的运营安全体系。这种监管环境迫使行业不再迷信单一协议的安全性，而是转向构建包含架构、管理和运维在内的整体防御体系。

ISHG将于2026年汉诺威工业博览会上展示这些见解，为行业利益相关者提供如何在实践中有效保障工业通信系统的指导。该活动为混合形式，支持线上参与，旨在帮助全球从业者深入理解安全落地的具体路径。

对于中国制造业而言，这一趋势提示我们：在推进智能制造升级时，不能仅关注引入何种新型安全协议，更需审视现有网络架构的合理性、老旧设备的隔离策略以及全生命周期的运维管理。面对日益严格的国内网络安全法规，企业应尽早建立“部署即安全”的实战思维，将补偿性控制措施融入日常运维，以应对复杂多变的网络威胁环境。