欧托匹OTP蓄电池GFM-600JT 2V600AH技术尺寸

欧托匹OTP蓄电池GFM-600JT 2V600AH技术尺寸

阀控式密封铅酸蓄电池（VRLAB）伴随进口的国外电信设备一起进入中国市场已有约十年历史了，而今中国大陆及世界各地遍布VRLAB的生产厂家。

·然而，在实际应用当中，VRLAB不断出现新的问题，特别是VRLAB的使用寿命及安全可靠性始终是用户和厂家关注的焦点。笔者长期从事蓄电池的推广、销售、技术服务工作，现提出几点不成熟的想法仅供与蓄电池相关行业的技术人员及用户参考。1VRLAB历史

·1982年，VRLAB诞生（其实的碱性可充电电池等，早已具有阀控式功能）；1985年，美国GNB公司（现为Exide公司收购）开发、研制出大容量VRLAB，由于其免维护（不加电池水）、安全性好（无外逸气体）及紧凑设计（相对传统满液式开口电池，占地空间少），立刻受到电信行业的欢迎（电信行业的现代化电子设备对环境要求较高，而VRLAB可与电信设备同处一室）。

·1995年，美国“费城科技”（PhiladephiaScientific）发表研究报告，建立了以电池水损失为VRLAB寿命的判定依据，即当VRLAB内10％的水分散失后，使电池实际容量降至额定容量的80％以下时，称电池的使用寿命已到期。

·许多厂家接受了此标准，并根据此标准制造电池，加酸、加水及密封，以期达到20年设计寿命。

·然而1995～1996年，欧美各国使用VRLAB的电信用户开始投诉VRLAB的可靠性不稳定，主要问题有浮充电流增大，极板腐蚀，容量下降，充电热失控及电池干涸。

·1997年在布达佩斯（Budpest）电联会议上（TelesconConference）才发现VRLAB的电化学设计上有缺陷。电池失效问题很多是由于负极板自放电效应造成的。同样，虽然氧气的循环复合可不必加电池水，但会引起自放电效应及容量下降，早期的VRLAB容量甚至降到65％Ce以下。

·1998年之后，针对上述设计缺陷，许多厂家开发出了阀盖上加钯催化剂的新型VRLAB。

·2000年，新型的添加催化剂金属钯的VRLAB大量问世，它改进了密封工艺，强化了壳盖设计，力图解决VRLAB负极板自放电，这一缩短电池寿命的根本缺陷。

·2国内VRLAB使用情况一些实例

·VRLAB失效或电池寿命提前终止（不到20年设计寿命或十年设计寿命）有多种原因。

·相对开口电池而言，VRLAB的理论要点主要有：

·1）阴极吸收式电池（因此负极板比正极板多一块，易于吸收氧气）；

·2）阀控式电池（内部压力由特制安全阀控制，易于气体复合）；

·3）密封式电池（特殊材料外壳，特别密封，因而水分不会逸出）；

·4）H＋抑制式电池（特制负极板，使得H离子不会析出或少析出，不会变成H2逸出）。

蓄电池在后备电源运行中存在问题

1)蓄电池寿命无法达到设计要求

在实际中，蓄电池在三年时就会出现严重劣化，使用超过5年的蓄电池很少。原因是在使用中对蓄电池没有有效、合理地进行管理以及维护，造成蓄电池在早期出现劣化，并且没有及时发现落后电池，致使劣化积累、加剧，导致蓄电池过早报废。

2)对蓄电池的运行情况、性能状况不明

蓄电池组中如果有落后的蓄电池，可以通过一定深度的放电、充电循环，在一定程度上减少落后的差别。但由于没有良好的管理手段，对于蓄电池内部性能参数，如蓄电池的内阻、当前的剩余容量，无法十分清楚地了解，所以相应的措施就无法实施。

3)对于单体电池而言，充电机制可靠性需要完善

由于目前国内直流系统的充电机制不是非常的完善，在实际中存在电压漂移的情况，蓄电池长期处于浮冲状态，如果浮冲电压偏离正常的范围，就会造成蓄电池的过充或欠充，长期的过充或欠充对于蓄电池的性能影响非常大。

4)单体电池之间不均衡

目前蓄电池组由数量很多的单体电池组成，实际运行中存在单体电池之间充电电压、内阻等差异较大的情况，特别是在浮充下，这种不均衡现象显得非常严重。个别落后电池充电不完全，如果没有及时发现并处理，这种落后就会加剧。如此反复，这种不均衡就加重，致使落后电池失效，从而引起整组蓄电池的容量过早丧失。

5)无人值守站点的维护工作缺乏良好的管理监测手段

对于许多无人值守的站点，由于没有网络管理监测的手段，对于蓄电池的维护更加薄弱，特别是对于蓄电池的运行情况以及性能状况，不能清楚的了解。大量的维护与管理工作由人工进行，同时数据的整理与分析需要维护人员有较强的专业知识。

6)蓄电池终止寿命无法提前判断以及蓄电池的更换缺乏科学的依据

我们对于蓄电池的寿命终止，希望能够提前作出判断，为蓄电池的更换赢得时间。但目前对于蓄电池寿命的终止，没有一个可靠的手段，仅仅根据多年的经验来进行。所以在实际中，往往是蓄电池放电的容量低于要求后，才在放电中发现蓄电池的寿命终止。

在UPS电源网络监控技术方面，，由于通信技术的制约和信号处理能力的限制，大部分监控系统采用的是模拟的方式，但是，模拟信号本身的缺陷限制了这种监控系统的应用。近年来，计算机网络技术不断提高，随之而来的是网络应用的迅速普及。一方面，无论是在工作单位还是在家中，人们都可以方便地接入Intemet；另一方面，基于网络的各种应用和服务层出不穷。因而，网络化是目前数字监控系统的主要发展方向。如今，社会上普遍使用的监控系统主要有以下几种：

(1)开关面板控制的监控系统

这种监控系统是全模拟式的，监控系统的控制核心为监控中心的控制面板，当监控点比较少时，这种方式比较适合；但是，当监控点较多时，系统任务剧增，控制面板庞大，操作麻烦。

(2)以微处理器为控制核心的监控系统

这种监控系统部分采用了数字技术。系统采用单片机等微处理器将控制监控现场的指令传送给解码器，由解码器解码，并控制现场监控设备进行数据采集等动作。

(3)以PC机为控制核心的监控系统

随着计算机技术的发展和普及，大部分新开发的监控系统都采用了PC机作为控制核心或监控终端。系统通过PC机将控制指令送给现场监控设备，指示现场监控设备完成数据采集等任务，现场监控设备则将现场的监控信息转换为数字信号，并传给监控中心的计算机完成数据的显示和处理。

(4)基于计算机网络的监控系统

这种监控系统是在前一种监控系统的基础上发展而来的，由于监控系统的通信采用了计算机网络，使得系统的开放性和组网的灵活性得到了大大的增强。

目前，不少开发商己着手于基于计算机网络的UPS网络监控系统开发，并开始陆续推出相关产品。它们普遍采用了嵌入式技术、Intemet技术、嵌入式Web技术和CAN总线等当今流行技术，这样一来，可以免去了专门的布线，节省了成本，还可以利用无处不在的计算机网络灵活地纽建监控网络，并让监控网络的覆盖范围和深度向更广更深发展。

电源是否存在潜在异常。原则上不存在电源异常是不需要设置UPS的。负荷是否重要是根据电源异常导致的负荷部分受损而决定的。受损包括直接损失和间接损失。直接损失包括生产线上的不良产品，科技研发重要数据丢失。