商标构成近似，为什么还能通过？

大家都知道，假如你申请办理申请注册的商标logo和他人早已申请注册的商标logo组成类似，是要被绝情驳回申诉的。

我觉得，上证所就遇到这件事情，申请办理了多份商标logo连续因类似被驳回申诉，但在驳回复审选用了一招，29件商标logo又再次根据。

29件商标logo被驳回申诉

今年2月25日和26日，上证所网络信息有限责任公司（下称上证所）集中化申请办理申请注册了54件商标logo，包含“上海证券交易所level-1市场行情”、“上证所level-2市场行情”、“上证所level-1”、“上证所level-2”、“上证所level-1市场行情”这些。

結果，这批申请办理有一大半由于类似被驳回申诉。上证所一看，类似的另一方是自身的公司股东上海交易所（下称上海证券交易所），因此，在商标复审中，上证所递交了上海证券交易所出示的愿意函，愿意注册商标在复核产品上申请注册，这才足以让这批商标logo再次走注册手续。

那样等同于证实“就是我”，而这类状况在商标logo中有一个专业名词，叫“商标logo并存”。

“商标logo并存”了解多少
商标logo并存，就是指俩家不一样的公司在产品或服务项目上应用类似或是同样的商标logo，而并不必定互相防碍其大型活动。简易的说便是，原本应当类似驳回申诉的商标logo，能够另外在销售市场上并存。

殊不知，要想商标logo并存，并存合同书不可或缺，并存合同书就是指原本存有矛盾的2个商标logo买受人，签署了容许放前商标logo得到申请注册的协议书。实践活动中一般以彼此签署的并存合同书或在先商标logo买受人单方面出示的申请注册知情同意书的方式出現。

必须确立的是，并存协议书不可以保证商标logo的申请注册，合同书只不过是做为一种参照。尽管近些年，司法部门实践活动中对并存协议书的采纳一般持比较比较宽松的心态。可是依然有许多人觉得，商标logo并存协议书不可以危害搞混性的分辨。

换句话说，就算拥有合同书，国家商标局还要慎重参照，终究国家商标局除开要维护专利权人的权益，还要维护顾客的权益，假如顾客会因而造成搞混和错认，那也不可以让商标logo根据。

商标logo并存合同书的存有，确实能省掉许多商标logo买受人的不便。由于双方即然愿意签署了合同书，也就意味着了彼此在今后的应用中会竭尽全力防止搞混，放前申请人并并不是以便傍知名品牌，也会更为慎重的应用商标logo。是一个皆大欢喜2的方法。