面对稽查结论企业还可以陈述申辩吗？

【行业资讯】税务稽查完成检查之后，会形成初步稽查意见，出具对应的文书。部分企业误以为，稽查给出结论之后，企业只能无条件接受处理结果。在税务稽查实务当中，法律赋予被查企业陈述申辩的权利，同时很多企业关心，即便完成补税缴款，未来还会不会再次遭遇税务稽查，这两点都是东莞企业需要了解的实操知识中国政府网。

按照《税务稽查案件办理程序规定》，企业针对稽查认定的事实、定性、税款计算，无论是口头或者书面形式，均可以提出陈述申辩意见。稽查审理环节应当听取企业的意见；企业提交的事实、理由、证据如果成立，稽查部门应当予以采纳中国政府网。很多企业不了解该权利，拿到初步检查意见直接默认全部结论，错失提出异议的机会。

企业行使陈述申辩权利，不是无理由否定稽查工作，而是结合自身业务合同、银行流水、财务凭证、政策条文，针对有异议的项目提交客观证据。口头申辩，税务机关会制作笔录；企业也可以整理书面申辩材料，附上佐证凭证。后续如果下达正式处理处罚文书，企业对于纳税事项存在争议，需要先按照决定缴纳税款滞纳金或者提供相应担保，之后可以依法申请行政复议；对复议结果不服，还可以继续走司法救济途径。

不少企业存在另一重疑问，已经按照稽查处理决定完成补税，是不是就不会再次被稽查。实际上补税结案不等于yongjiu“免查”。按照双随机抽查制度，3 年内已经随机抽查过的企业，不再纳入随机抽取范围，但是该规则存在例外情形。如果出现实名举报有明确线索、上下游企业案件牵连、金税系统监测出新的重大异常指标，即便此前已经稽查结案，依旧可以再次启动检查。还有一种情况，上次稽查发现的问题企业并没有彻底整改，账务遗留同样的错误，会持续触发风险指标，增大再次被核查的概率。

对于东莞企业来说，面对稽查结论，应当用好陈述申辩的法定权利，客观表达自身观点，但不能虚构证据对抗执法。补税结案之后，不能放松财税管理，需要根据稽查指出的问题完成全面账务整改，调整会计分录，优化业务流程，建立内部风险复核机制。把稽查当成一次完整的财税体检，补齐企业财务管理短板，降低后续再次出现同类涉税问题的概率，实现企业长期合规经营。