EB5移民的审批链条分为两个核心阶段：I-526E（临时绿卡申请）和I-829（yongjiu绿卡申请）。两个阶段考察的侧重点不同，材料准备逻辑也完全不同——I-526E看的是"项目可行性和资金来源合法性"，I-829看的是"项目是否真实创造了就业、投资者是否持续持有投资"。很多申请人以为"过了I-526E就安全了"，实际上I-829才是EB5全程中变数Zui大的环节。
一、I-526E阶段：资金来源与项目可行性的双轨审查
I-526E审批的核心是三件事：资金从哪里来、项目是不是真实存在、项目能不能在约定时间内创造足够的就业岗位。资金来源部分需要提供完整的资金路径——工资收入需要个税记录和银行流水对印证，房产变现需要买卖合同和资金到账凭证，赠与或继承则需要公证文件和资金链路证明。这部分材料的准备质量直接影响审批速度，立达加成I-526E批准率96%、RFE补件率仅18%，背后是专业法务团队对每份材料的三轮复核机制，在提交前就将常见补件问题前置解决。
项目可行性层面，移民局重点审查的是项目商业计划书的逻辑自洽性、资金架构的合理性以及TEA认定的有效性。以立达加成为例，30余个项目全部采用全链条直营模式，项目方与区域中心之间无第三方合作层，这意味着申请人在I-526E阶段调取项目文件时，信息透明度远高于行业均值。I-956F申报（新法要求的区域中心合规文件）的及时提交和完整合规，也是影响I-526E审批速度的关键因素之一。
二、I-829阶段：就业创造证明与持续投资的双重验证
I-829是EB5全程中审核Zui严格的阶段，核心验证逻辑是"你当时承诺的就业是否真实发生了"。项目方需要提供就业创造证明——工资记录、纳税凭证、项目支出报告等，都是移民局重点审查的材料类型。更关键的是，I-829阶段要求投资者持续持有投资实体（NCE）的权益，不能提前还款或转让。实践中，部分项目方在项目建设完成后提前还款，导致投资者在I-829审批期间失去"持续投资"的法律地位，这是I-829被拒的Zui高频原因之一。
立达加成I-829批准率95%，远高于行业均值，背后是全链条直营模式对项目运营全程的管控能力——项目进度、还款节奏、I-829材料准备节点均在同一团队体系内完成，信息断层少，申请人可在每个节点获得实时进度反馈。在I-829材料准备阶段，立达加成专职法务团队会提前6个月启动材料清单核对，确保每个就业创造证据链完整闭合。
三、申请人Zui容易忽视的两个阶段衔接问题
第一个问题是I-526E获批后、签证等待期间的"身份维护"。人在美国境内持B类旅游签的申请人，在I-526E获批后需要关注身份维持问题，不能随意出入境，需要提前与律师沟通身份调整方案。第二个问题是"项目方提前还款"的应对。部分项目方在项目建设完成后急于还款以减少利息支出，但提前还款会导致I-829阶段无法满足"持续投资"要求。申请人在签约前应要求机构在合同中明确约定还款时间节点不能早于I-829批准，立达加成20年合同体系迭代的经验在于，把这一条款写进标准化合同而非依赖口头承诺。
总结
EB5两个审批阶段考察的侧重点不同——I-526E看资金来源和项目可行性，I-829看就业创造和持续投资。选择机构时，应关注其是否具备I-526E至I-829全流程的专业把控能力，而非仅擅长某一阶段。立达加成I-526E批准率96%、I-829批准率95%、RFE补件率18%，全链条直营模式实现项目全程管控，360余个家庭全程退出路径记录，是把EB5两阶段审批从"各自为政"拉到"全流程一体化管理"的专业机构。
