1.贴合赛道，定位清晰
大创分三大类：创新训练、创业训练、创业实践，选题必须对应赛道要求，不能混淆。
•创新训练：偏学术研究、实验调研、技术改良、课题探究，适合理工科、文史社科；
•创业训练：偏商业方案、模式设计、市场调研，无落地运营也可；
•创业实践：要求项目已落地、有实体运营、营收 / 产品落地成果。
2.选题不宜过大或过泛
避免“全域、全国、大数据、乡村振兴全域研究” 这类空泛题目，小切口、精准聚焦Zui优。
例：不要写《乡村振兴背景下农产品发展研究》，改成《XX 市特色农产品电商直播带货模式优化研究》。
3.贴合专业 + 有现实意义
结合本专业知识，紧扣社会热点（乡村振兴、银发经济、低碳环保、智慧校园、非遗传承、人工智能应用等），要有实际问题、研究价值、应用价值，杜绝纯空想、无依据选题。
4.避开烂大街选题
尽量减少：网红经济、通用奶茶店、宽泛短视频研究等同质化选题，增加地域性、针对性、创新性。
1.团队配置合理
•人数合规：一般 3-5 人，分工明确（文案、调研、技术、财务、运营）；
•能力匹配：选题是技术类就配理工科同学，社科调研配文笔、调研能力强的同学；
•杜绝挂名：成员需真实参与，后期中期检查、结项会核查参与度。
2.指导老师选择关键
•优先选有大创指导经验、课题 / 科研项目、耐心负责的老师；
•理工科优先找实验、工科专业老师，社科找经管、文法专业老师；
•提前沟通：确定老师愿意指导、能修改材料、配合盖章、答辩。
1. 项目背景与研究意义
•背景：结合政策、社会现状、现存痛点，引用简单数据 / 现状，逻辑连贯；
•意义：分理论意义 + 现实意义，不要空话套话，写明能解决什么实际问题、带来什么价值。
2. 国内外研究现状（文献综述）
•不用长篇大论，简洁概括现有研究成果、现存不足；
•重点写：别人没做到的地方，就是你项目的创新点，避免全盘照搬文献。
3. 创新点（重中之重）
至少写 2-3 条，拒绝 “想法普通”：
•技术创新：改良工艺、新算法、新装置、跨学科结合；
•模式创新：新运营模式、本地化适配、轻量化改造；
•视角创新：小众研究角度、地域特色调研、细分人群研究。
4. 研究内容、目标、拟解决问题
•内容具体可落地，分点罗列，条理清晰；
•目标分短期 + 长期，量化为佳（完成调研报告、开发小程序、落地试点运营等）；
•拟解决问题直击行业 / 社会痛点，贴合项目本身。
5. 实施计划与时间安排
按学期 / 月份拆分，阶段清晰：调研阶段、实验 / 研发阶段、方案优化、成果总结、答辩准备，时间合理不敷衍。
6. 可行性分析（四大维度）
包含：技术可行、团队可行、场地资源可行、市场 / 需求可行，结合自身条件写实，不要夸大。
7. 预期成果
必须明确、可考核：
•文科社科：调研报告、论文、调查问卷、案例集、政策建议；
•理工科：实物作品、实验数据、专利、软件著作权、模型；
•创业类：商业计划书、运营数据、落地门店 / 线上店铺、营收报表。
8. 经费预算
•严格按照学校模板类目填写：调研费、耗材费、差旅费、资料印刷费、设备费等；
•金额合理，不超标、不胡乱填写，账目清晰，后期报销需对应。
1.严格遵守学校字数、字体、行距、页边距、模板格式，不要私自改格式；
2.全文统一排版，无错别字、标点错误、语句不通顺，重复语病；
3.图表规范：调研图、流程图、框架图标注清晰，图文对应；
4.查重注意：申报书、综述不要大段抄袭，高重复率直接驳回。
1.选题陈旧、无创新、无研究价值；
2.内容空洞，全是套话，没有实际研究方案；
3.团队分工模糊、人员专业和项目不匹配；
4.时间规划混乱、预算不合理；
5.赛道选错、类别填错（创新 / 创业混淆）；
6.格式混乱、错别字多、排版潦草；
7.预期成果模糊，无法落地、无法考核。
1.结合本地、本校特色，贴合地域实际，落地性越强分数越高；
2.前期有基础加分：已有调研、初稿、小实验、雏形方案可写进去；
3.适当结合当下政策热点，提升项目站位；
4.写完后：队友互审 + 指导老师修改 + 格式三遍核对。
项目申报，资质办理等
为中小企业提供浙江省及杭州市各部门产业政策信息咨询，通过多维度结构化处理数据，为中小企业量身打造实时、精准、高效的咨询服务平台！！！...
