嘉联收款码和易生对比，费率和服务哪个更适合小商户，说说

一个日流水2000元的小餐馆，每个月大概交多少手续费？

按0.38%费率算，2000×30×0.38% ≈ 228元/月。

这个数字，商户一般不在意。但如果费率差了0.1个点——比如0.38%和0.48%对比，同样的流水下每个月差60元，一年就是720元。对一个小餐馆来说，720块是他某几天的净利润。

所以嘉联收款码和易生收款码对小商户来说的费率差异，确实值得认真看一眼，别觉得"差不多就算了"。

先说费率端的真实情况。

嘉联支付属于银联体系内的非银行收单机构，商户端扫码费率在0.52%-2.50%之间浮动，具体按商户类型和MCC码对应不同费率，民生类行业（超市、菜市场、餐饮等）通常能拿到较低费率。

易生这边，支持微信、支付宝、花呗、云闪付、等多种支付方式，D0到账，秒收秒到，只需加万分之二的手续费。标准商户费率也在0.38%区间，与嘉联相比，在同类小商户场景下基本持平，但易生的信用卡收款覆盖更广，单笔交易限额高达五万，可以充分满足中大型交易需求。

算下来，纯费率层面两家差距不大，小商户日常扫码收款，不会因为选了其中一家比另一家省很多钱。

但——

我说了费率不是关键，那什么才是？

是进件门槛和售后响应。

嘉联这边，通道覆盖的行业范围比较宽，对一些行业类型稍微特殊的商户（比如棋牌室、养生馆、部分娱乐类场景）容忍度更高，进件成功率高。如果你是这类商户，嘉联可能更顺。

易生这边，代理机构需合法合规经营，审核走机审结合人工，商户真实性要求较高；进件对资料完整度要求比嘉联稍高，但审核节奏稳定，进了就进，不会反复补材料。售后响应这块，工作日客服反应速度不错，这点是我跑下来真实感受到的。

给普通小商户一个简单的选择框架——

餐饮、零售、日化、服装这类主流行业： 两个都能用，看你当地代理服务谁更稳。

行业类型偏特殊、进件容易被拒的： 先试嘉联，通道宽容度更高。

需要信用卡大额收款、客单价高的： 易生在这块覆盖更完整，多问一句代理有没有信用卡通道权限。

选码只看费率 →这个逻辑在小商户这个层面基本是错的。真正影响用码体验的，是通道稳不稳、出了问题代理找不找得到人。

顺带吐槽一件事：前两天有个商户问我，"有人说嘉联费率高，用易生"——然后我问他，那个"有人"是谁，他说是同行介绍的。同行介绍就是代理，代理给你推哪个，大概率是他自己做哪个品牌的代理，跟费率关系不大。信息来源很重要，别被人带着走。

 有需要对比嘉联和易生收款码后进行开通的，或者想直接办理商户码的，可以在页面中联系我，帮你根据实际经营类型选对版本，免得换来换去折腾。