食品接触材料合规性专题：纸制品中矿物油烃类物质的迁移风险与标准体系解析
- 供应商
- 中科技术服务（深圳）有限公司
- 认证
- 发证机构
- 中检集团CCIC、出入境检验检疫局
- 资质要求
- CNAS、CMA
- 检测周期
- 5-8个工作日
- 手机号
- 13538113533
- 经理
- Vincent
- 所在地
- 广东省深圳市南山区塘岭路崇文花园4号金骐智谷大厦，惠州实验室：广东省惠州市惠阳区淡水街道开城大道金海港商务楼
- 更新时间
- 2026-03-21 08:38
食品接触材料的安全是食品安全体系中至关重要的一环。其中，纸和纸板类材料因其可再生、可降解和良好的印刷适应性，在食品包装领域应用广泛。然而，纸张在制造和使用过程中可能引入多种化学迁移风险，尤其是矿物油烃类物质已成为全球监管与行业关注的焦点。本文旨在深入探讨纸制食品接触材料中矿物油的风险来源、法规标准体系、检测技术核心，并结合实际案例，为相关企业的合规管理与技术升级提供专业指引。
纸和纸板是食品包装中古老且常用的材料之一，广泛应用于烘焙食品、快餐包装、干性食品、披萨盒、糕点托等多种场景。其风险主要来源于三方面：
原材料风险：造纸纤维本身、填料、胶料及施胶剂中可能残留的化学物质。
加工过程风险：在纸张涂布、复合、印刷等后道工序中引入的油墨、清漆、粘合剂等。
再生纤维风险：使用回收纸浆时，其中可能混入的非食品级油墨、粘合剂、残留化学物等污染物。
在众多风险物质中，矿物油烃类物质因其来源广泛、潜在健康风险高且检测复杂，成为近年来国际法规和技术研究的重中之重。
对于纸制食品接触材料的合规性，全球尚未形成完全统一的标准，但欧盟的通用框架和德国的严格法规具有广泛的指导性和影响力。
这是欧盟关于食品接触材料与制品的基础性法规，确立了所有食品接触材料必须遵守的“总体安全”原则。法规要求，在正常或可预见的使用条件下，材料成分向食品的迁移不得：
对人类健康构成危险。
导致食品成分发生不可接受的变化。
导致食品感官特性的劣变。
对于纸制品，虽然该法规本身并未像塑料那样出台具体的专项措施（如(EU) No10/2011），也未为MOH设定具体的迁移限量，但其“总体安全”原则是强制性要求。这意味着，即使没有具体数值，如果科学证据表明某批次材料的MOH迁移构成了健康风险，该产品即被视为不合规。这赋予了执法机构基于风险评估采取行动的权利。
德国在食品安全领域素以严谨著称，其LFGB法规及相关的建议对全球供应链有深远影响。其中，第30条（禁止误导）和第31条（健康保护）是核心条款。第31条规定，禁止生产或销售可能通过其可转移成分危害健康的消费品，包括食品接触材料。
对于MOH，特别是其中的芳香烃部分（MOAH），德国联邦风险评估研究所发布的技术建议文件（如BfR RecommendationXXXVI）具有事实上的法规效力。这些建议为纸和纸板材料中的特定物质（包括MOH）提供了具体的迁移限值和测试方法。
矿物油是石油分馏得到的一系列复杂烃类混合物的统称，在食品接触纸制品中主要来源是含矿物油的印刷油墨以及回收纸中的历史残留。
矿物油烃根据化学结构主要分为两类，其风险等级截然不同：
饱和烃 | Mineral Oil Saturated Hydrocarbons (MOSH) | 直链、支链烷烃及烷基化环烷烃 | 可在人体脂肪组织和淋巴结中蓄积，长期摄入对肝脏和心脏瓣膜可能产生不良影响，风险评估尚在深入研究中。 |
芳香烃 | Mineral Oil Aromatic Hydrocarbons (MOAH) | 主要含烷基化多环芳烃等芳香结构 | 具有潜在的遗传毒性和致癌性，是监管的重中之重。LFGB及BfR对此类物质采取严格限制。 |
MOAH (关键限制项)：虽然(EC) No1935/2004无具体限值，但德国BfR强烈建议，从食品接触材料迁移至食品中的MOAH检测限值应低于0.5mg/kg食品（或食品模拟物）。这个“未检出”或“低于0.5mg/kg”的要求，已成为许多品牌商和零售商的强制性准入标准。
MOSH：目前欧盟层面尚无统一的迁移限量，但瑞士等国有相关法规。BfR对某些碳数范围的MOSH也给出了建议限量。行业趋势是尽可能降低总MOSH的迁移。
由于MOH组成复杂且在食品/模拟物中含量极低，常规检测方法难以满足要求。在线联用高效液相色谱-气相色谱-氢火焰离子化检测器是目前国际公认的方法。
HPLC-GC-FID流程：样品提取物首先通过高效液相色谱，将MOSH和MOAH与其他干扰物质（如脂肪、蜡质）进行预分离。分离出的馏分在线进入气相色谱，进行进一步的精细分离，后由高灵敏度的氢火焰离子化检测器进行定性和定量分析。此方法能有效区分并准确定量MOSH和MOAH，是验证合规性的关键技术手段。
针对具体产品，需根据其预期用途（接触食品类型、接触时间和温度）来设计迁移测试。
食品模拟物选择：对于可能接触含脂食品的纸包装，通常选用改性聚苯醚（MPPO）或异辛烷作为脂肪类食品模拟物，因为它们对MOH有极强的萃取能力，能模拟严苛的迁移场景。
测试条件：需模拟实际使用中的严苛条件。例如，用于热食包装（如披萨盒）的纸张，必须在加热条件下（如70°C，2小时）进行迁移测试，以评估高温加速迁移的风险。
案例背景：某公司生产用于包装干燥食品（如面粉、糖）的食品级牛皮纸袋，并在外表面使用四色胶印油墨印制了品牌Logo和图案。客户要求其产品必须满足欧盟及德国市场对MOH迁移的合规性要求。
风险点：
油墨迁移风险：虽然印刷在外表面，但纸张具有多孔性和渗透性。在卷绕、堆叠、储存和运输过程中，油墨中的化学成分（尤其是矿物油）可能通过纸张纤维迁移到与食品接触的内表面，进而污染食品。
回收纤维风险：若纸张含有一定比例的回收纤维，则可能成为MOAH的隐蔽历史来源。
合规行动与解决方案：
油墨替代：将传统含矿物油的胶印油墨替换为植物油基油墨（如大豆油、亚麻籽油基）。这类油墨基本不含MOAH，MOSH含量也极低，能从源头上大幅降低风险。
设置功能阻隔层：
内涂布：在纸张与食品接触的一面，涂布一层功能性聚合物（如水性丙烯酸、聚乙烯醇PVA或聚乳酸PLA涂层）。这层涂层能有效阻隔外部油墨成分以及纸张内部可能存在的污染物向食品迁移。
使用复合结构：对于高风险应用（如直接接触高脂、高温食品），可采用纸张与塑料薄膜（如PET、PP）复合的结构，塑料薄膜作为阻隔层。
供应链管理：严格审核纸张供应商，优先选用使用“原生浆”或“脱墨工艺先进、来源可控的回收浆”生产的食品级纸张，并要求供应商提供不含矿物油的承诺和检测报告。
合规性验证测试：
测试标准：依据BfR建议及LFGB要求。
测试方法：采用HPLC-GC-FID。
测试条件：选择MPPO作为模拟物，在40°C下放置10天（模拟长期储存），或在特定高温下测试。
通过标准：MOAH迁移量低于0.5mg/kg，且MOSH迁移量尽可能低。
结果：通过上述组合措施，该纸袋成功将MOAH迁移量控制在“未检出”（<0.5mg/kg）水平，并显著降低了MOSH迁移，获得了第三方认证机构颁发的符合性证书，产品顺利进入欧盟高端市场。
纸制食品接触材料中矿物油烃的迁移风险是一个系统性问题，涉及原材料、印刷工艺、产品设计和使用条件等多个环节。合规的关键在于：
理解并遵循高标准：以欧盟(EC) No1935/2004的“总体安全”原则为底线，以德国BfR对MOAH的严格建议（<0.5mg/kg）为当前事实上的市场准入门槛。
源头控制：优先使用食品级原生浆或优质脱墨浆，并采用植物油基等低迁移风险油墨。
工程控制：对于中高风险应用，设计和采用有效的功能阻隔层是可靠的技术解决方案。
科学验证：依赖HPLC-GC-FID等高灵敏度检测技术，针对产品的实际使用场景进行科学的迁移测试，是证明合规性的唯一方式。
随着全球对食品安全和可持续包装的关注持续升温，针对纸制品中MOH等污染物的法规必将更加严格和具体。相关企业唯有主动将风险管控前移，构建从原料到成品的全链条安全控制体系，才能在日益激烈的市场竞争和法规环境中立于不败之地，真正实现产品的安全、环保与可持续。
