如何判断标志是否具有第二含义？
- 供应商
- 深圳市企达星企业服务有限公司
- 认证
- 联系电话
- 13430931067
- 手机号
- 13430931067
- 咨询顾问
- 姚小姐
- 所在地
- 深圳市罗湖区南湖街道新南社区东门南路2020号太阳岛大厦23C（注册地址）
- 更新时间
- 2026-03-22 09:00
判断标志是否具有第二含义（Secondary Meaning），核心是：描述性 / 通用标志经长期商业使用，在相关公众中形成“标志 = 唯一商品 / 服务来源” 的稳定认知，且该认知强于其原本描述性 / 通用含义。在瑞士商标实务中，IPI与联邦行政法院采用综合判断标准，以下为完整判断框架与实操要点：
主体标准：以瑞士境内相关公众（目标消费者、经销商、行业从业者）的通常认知为准，而非申请人或少数人认知。
时间标准：以商标申请日 / 无效宣告提起日为基准，申请日后的使用一般不纳入考量。
核心结论：第二含义必须强于第一含义—— 公众看到标志，首要联想到品牌来源，而非商品 / 服务的描述性信息。
举证责任：主张第二含义的一方（通常是商标权人）承担全部举证责任，证据需充分、客观、可验证。
要求：长期、持续、不间断的商业使用，瑞士实务通常认可3-5 年以上为 “长期”。
关键：无中断、无长期闲置；仅偶尔 / 象征性使用不满足。
反例：注册后仅使用 1 年即停止，无法认定。
地域：覆盖瑞士主要市场（德语区、法语区、意大利语区），而非单一城市 / 区域。
渠道：通过多种渠道销售（零售、批发、电商、展会），而非单一渠道。
规模：销量 / 营业额达到一定市场份额，有稳定客户群体。
投入：持续、大额的广告 / 营销投入（电视、网络、户外、社交媒体、行业展会）。
范围：宣传覆盖瑞士全国，目标受众为相关公众。
证据：广告合同、发票、媒体报道、公关活动记录。
直接证据：消费者调查 / 市场研究报告（瑞士 IPI 高度认可），证明≥50%-70% 相关公众将标志识别为品牌来源。
间接证据：
媒体 / 行业报道将标志作为品牌名称提及。
经销商 / 客户将标志作为品牌下单、采购。
第三方平台（电商、搜索引擎）将标志归类为品牌。
关键：来源指向唯一性—— 公众仅将标志与单一主体关联，而非通用描述。
标志强度：描述性越弱、越具独特性，越易获得第二含义；纯通用名称难（如 “电脑”“咖啡”）。
行业惯例：行业内是否普遍将同类标志作为品牌使用，而非描述性词汇。
混淆情况：是否出现实际混淆（消费者误购、投诉），反向证明标志已具识别力。
商标在瑞士的使用证明（3-5 年以上）：销售合同、发票、报关单、物流单据、电商平台记录（含 VAT 信息）。
宣传证据：广告合同、媒体投放记录、社交媒体数据、展会参展证明。
权利证明：商标注册证、使用许可协议（如有）。
专业消费者调查报告（瑞士本地机构出具）：证明来源识别率≥50%。
行业协会 / 第三方机构证明：标志为品牌、获得行业奖项。
媒体报道 / 市场分析：将标志作为品牌报道，提及市场地位。
客户 / 经销商证言：证明将标志作为品牌识别与采购。
侵权 / 维权记录：针对仿冒的投诉、诉讼、海关扣货记录，证明标志已具识别力。
描述性词汇 +独特设计 / 组合（如 “Quick”+ 独特图形）。
地名 +非产地商品（如 “Zurich” 用于服装，非瑞士产）。
3-5 年全国性持续使用 + 大额宣传 + 稳定市场份额。
消费者调查显示来源识别率≥60%。
纯描述性词汇（如 “Soft” 用于纸巾），但5 年以上全国使用 + 高度。
通用名称边缘词汇，长期使用形成品牌认知。
通用名称（如 “Computer”“Water”）。
仅短期 / 局部 / 象征性使用，无持续宣传。
消费者调查显示识别率 < 30%，公众仍视为描述。
第二含义是 “事实问题”：IPI 与法院不做推定，必须用客观证据证明。
瑞士标准严格：仅 “有使用” 不够，需使用 + 宣传 + 市场覆盖 + 公众认知四位一体。
证据为王：消费者调查 + 全国性使用 + 大额宣传是胜诉三要素。