RoHS更新后平台审核资料常见打回点

报告委托方/申请方 ≠ 店铺主体/开票主体/授权主体

公司名称中英文、统一社会信用代码、地址写法不一致
整改：统一“主体三件套”（营业执照信息、委托方信息、对外声明主体），必要时出具授权/关系说明（母子公司、品牌方/制造商关系）。

产品名称与平台链接标题不一致（尤其“泛化名称”）

型号/规格不一致：主测型号写错、漏写关键后缀、系列型号覆盖没说明
整改：首页“产品名称+主测型号”必须与链接/铭牌/说明书一致；系列覆盖要写清覆盖规则与差异点位。

报告样品照片/描述与页面图片明显不同（接口、线材、外壳形态差异）

同一报告拿去覆盖不同结构产品
整改：让报告中的样品照片、结构描述、关键部件与页面一致；不同结构必须拆分资料或补充差异点位证据。

报告/声明/信息表仍是 6 项
整改：对外口径统一为 10项（Pb、Hg、Cd、Cr(VI)、PBB、PBDE、DEHP、BBP、DBP、DIBP），并在报告摘要/声明中明确体现。

声明写10项，但检测结果表/项目清单没有邻苯四项

或者邻苯写在备注，不在检测项目中
整改：确保报告项目表或摘要能清楚看到“10项覆盖”；不满足就做补充页/补测。

方法章节没有对应的 GB/T 39560 系列引用，或引用混乱
整改：报告方法依据要能看出按现行方法体系执行；对聚合物/配方材料（线材、包胶、涂层胶黏剂等）尤其要规范。

ND/LOD/LOQ定义缺失

mg/kg 与 % 混用、限值引用不清
整改：统一单位与限值口径；在报告中明确ND判定规则和LOQ信息（至少在方法/说明页）。

线材只测整条，不分护套/绝缘

涂层/油墨/胶黏剂未独立取样

金属表面处理只测基材，不测表层（Cr(VI)风险）
整改：建立同质材料取样清单（点位编码），并在证据索引里把点位与报告页码一一对应。

多个部件剪碎混成一个点位测

结果无法证明某个关键部件合格
整改：同质材料必须可追溯；高风险点位（线材护套、包胶、涂层胶黏剂、阻燃塑料）禁止混样。

附加型号堆一长串，但没有“同材同工艺”依据

明显存在差异材料却没补差异点位证据
整改：做《型号覆盖说明》：主型号覆盖条件、差异点位清单、差异点位证据编号。

平台审核通常不会逐页翻整本报告，找不到关键结果就退
整改：提供一页《证据索引》：点位→报告编号/页码→10项结论→适用型号。

平台常要求近12个月或特定周期（不同品类不同）
整改：做“到期预警表”；必要时补测关键点位而不是全套重做。

换供应商、换配方、换颜色母粒、换表处工艺后未触发复核
整改：把“变更触发复核规则”写进ECN；资料包版本必须绑定BOM版本。

信息表格式/字段不符合现行要求

二维码/网页信息披露要求未落实（如平台要求提交）
整改：信息表同步升级为10项口径，并与检测证据/点位索引一致；平台要求二维码/链接的，按要求准备截图或说明页。