马来西亚实用新型优先权怎么做

法律基础

《马来西亚专利法》已将马来西亚纳入巴黎公约体系，允许申请人 在首次申请之后 12个月内，在马来西亚提出相同发明/实用新型的专利或 Utility Innovation申请，并 主张该在先申请的优先权。

适用条款通常见 Patents Act 1983 中关于 convention applications /priority right 的条款（例如第 27 条及相关规定，具体条文可在 MyIPO提供的合订本中查阅）。

含义（简化理解）

形式上：是在马来西亚申请 Utility Innovation；

实质上：是 在马来西亚主张巴黎公约优先权。

对于新颖性/现有技术评价时，马来西亚将你在先申请的申请日视为你在马来西亚 UtilityInnovation 的“有效日”（优先权日），从而可以抵抗在此之后发生的公开/他人申请。

假设：你在中国、欧洲或其他巴黎公约成员国 首先提交一件发明/实用新型专利申请；

在首次申请日 12 个月内，你到马来西亚提交 Utility Innovation申请，并在申请文件中 声明主张该在先申请优先权（附在先申请号、日期、国家等信息，并在规定期限内补交在先申请副本）；

结果：

这就是通常语境下所说的“在马来西亚做实用新型优先权”：

如果你 先在马来西亚提交Utility Innovation 或发明专利申请，再在 12个月期限内去其他巴黎公约成员国申请对应专利，你可以：

在后续国家的专利/实用新型申请中 以马来西亚在先申请为优先权基础；

这在中国、日本、欧洲等地都很常见（前提是对方法律接受以“专利或实用新型申请”为优先权基础，一般是接受的）。

这种情况下，通常实务人员也会简称为“马来西亚实用新型优先权”（即：以马来西亚 Utility Innovation申请为基础向外主张优先权）。

Utility Innovation 在马来西亚的特点：

不要求“发明构思高度创造性”，对“创新步”要求低于发明专利，实质审查强度也不同；

常用于：结构改良、工具/器具改进、小改良技术、实用性突出的技术方案。

对应策略：

如果你的技术改进 难以在发明专利审查中证明足够的创造性，但又具有实用价值、并已在其他国家作为实用新型/小专利提出，

在马来西亚选择 Utility Innovation + 主张优先权，往往 更有机会更快获得一件可执行的权利。

场景：

你自己的公开可能反过来破坏在马来西亚的新颖性；

也可能被马来西亚本地竞争对手抢先申请类似技术。

你先在某国（如中国）申请了实用新型/发明，之后产品开始上市、参加展会或被对手关注；

若 12 个月内没有在马来西亚主张优先权直接申请，后面再申请时：

主张优先权的效果：

马来西亚审查新颖性时，以 在先申请日 为基准；

在此之后的公开（包括你自己的目录、宣传、展出、期刊论文等）原则上不再破坏新颖性；

有利于防止他人在马来西亚抢注类似 Utility Innovation。

一般来说，Utility Innovation 的审查、维持成本相对于发明专利会 稍低（具体以当期政府收费标准为准）；

对于 中小企业、单一改良型产品、更新周期短的技术，在马来西亚采用Utility Innovation + 优先权是较一定程度“xingjiabigao”的布局选择。

马来西亚是制造、转口及东盟重要市场之一，仿冒品、贴牌生产较多：

海关备案（在一定条件下）、

市场执法、

民事侵权诉讼等。

若你已有在中国/欧洲等地的在先申请，

通过主张优先权以 Utility Innovation 形式在马来西亚较快获得权利，

有利于开展：

对于马来西亚本地企业或首先在马来西亚研发的技术：

可以 先在马来西亚提交Utility Innovation / 发明专利申请，锁定一个早期申请日；

再根据市场、资金情况，在 12 个月内决定是否向中国、欧洲、美国或通过 PCT延伸。

这样做的好处：

先小成本锁定时间点，防范研发过程中被竞争对手“截胡”；

有 12 个月的时间窗口做市场和专利策略评估。

若马来西亚的 Utility Innovation较早获得授权，有时可作为其他国家专利审查时的 参考文件（例如说明技术方案的产业可行性、实施方式等）；

同时，在一些许可/投资谈判中，先拿到一件马来西亚授权权利，有利于展示技术已具备一定的权利基础。