上海三所认证报告

ga374是目前国内，也是使用广泛的智能锁行业标准。《电子防盗锁》（ga374-2019）的发布与实施将对智能锁行业起到重要的规范和引导作用，也将成为中国智能锁行业未来主要参考的标准，各大企业应重视该标准的相关要求。

据悉，《电子防盗锁》（ga374-2019）由公安部科技信息化局提出，全国安全防范报警系统标准化技术委员会（sac/tc100）归口，公安部安全与警用电子产品质量检测中心、德施曼、汇泰龙、必达、顶固、耀阳电子、指昂科技、杨格锁业、凯拔（中国）、同创新佳等单位起草。

《电子防盗锁》（ga374-2019）的内容上也有很多新增和修改的内容，同时对智能锁行业也提出了新要求，具体如下：

从分类上来看，ga374-2019《电子防盗锁》增加了连联网型和单机型智能锁的分类。标准要求联网型智能锁能够与远程终端进行开锁信息的在线交互，智能锁应能将本体上产生的错误报警、防拆报警及事件记录等信息上传至远程终端。

标准中提到的错误报警包括数字钥匙、pin钥匙、生物识别钥匙等识别方式的试错报警。标准要求，在五分钟内连续错误输入次数达到制造商文件中规定的次数时（次数范围：1-5），智能锁应能给出报警提示和/或发出警报信息，同时自动进入无效输入状态，且无效输入状态应至少持续90s。

也就意味着，以后要执行ga374-2019《电子防盗锁》的企业，防撬报警、错误报警将成为智能锁的标配。为了确保安全，新标准还对联网型智能锁在访问远程终端时，应有相应的身份认证方式，且能对操作权限进行设置。

新标准增加了胁迫报警，这一点目前很多智能锁产品均具备了这个功能，一般的做法是录入一个不常用的指纹或密码作为胁迫报警验证方式，一旦遭到胁迫时使用胁迫验证信息不仅能正常开锁，且还能将报警信息传至远程终端。也就意味着以后要执行该标准的联网型智能锁，胁迫报警也成了标配功能。

ga374-2019《电子防盗锁》对智能锁的级别进行了修改，虽然仍将安全级别分为a、b两级，且锁芯防技术开启时长依旧是a级在5分钟内不能被技术开启，b级在10分钟内不能被技术开启，但在锁壳强度方面增加了在5分钟的净工作时间内不被撬开的要求，这对智能锁防撬及防破坏能力提出了更高的要求。

在主锁舌抗轴向静压力方面，a级智能锁由原来的980n增加到了1000n，b级保持不变依旧是3000n，但a、b级受规定轴向静压力时缩进由原来8mm缩小到5mm。在主锁舌抗侧向静压力方面，a级智能锁由原来的1470n增加到1500n，b级保持不变，依旧是6000n。

在主锁舌强度方面，新标准还新增了"当钩舌/爪舌作为智能锁的主锁舌时"的相关要求，具体要求请见上表。

在手动部件的强度方面，新标准的要求也有提升。2001版标准在手动部件方面的强度要求不分a/b级别，只要施加980n的静拉力和11.8n·m的扭矩，锁具不得开启，手动部件不应变形和损坏即为合格。2019版标准要求a级锁具施加1600n的静拉力和25n·m，b级锁施加1600n的静拉力和50n·m时，锁具不应开启，手动部件不应产生变形或损坏，要求提升了不少。

在锁扣盒（板）强度方面，2001版标准只要求a级锁应能承受3000n静压力，b级锁应能承受9000n而不产生变形即合格，不分轴向和侧向。而2019版标准则分为分别a级承受3000n的轴向和侧向静压力，b级承受5000n轴向静压力和侧向静压力后，应能正常使用。

在读写装置方面强度，键盘盒、生物识别装置等方面的强度基本保持一致，但删除了"键盘的任一键经过6000次的动作，该键不应产生故障和输入密码失效现象"的要求，或许这与目前大多智能锁已采用触摸键盘有关。

在耐久性方面，2019标准已由2001版的3000次提高到了10000次，对智能锁的使用寿命有了更高的要求，以后的智能锁也将更耐用。

在防技术开启方面，2019版标准还增加了防强电场技术开启（正常工作的智能锁在50v/m的强电场作用下，不应出现开启现象）和防强磁场技术开启（正常工作的智能锁在0.5t的强磁场作用下，不应出现开启现象）的要求。

在锁芯方面由于目前大多智能锁采用"下插芯"的结构，所以2019版标准增加了"防钻"要求，时间不少于15分钟。