中山大涌镇被动型防护网施工公司

鸿建建设公司专注承接各类工程项目，包括边坡加固、软土地基加固、主动网、变动网、锚杆锚索施工、边坡绿化、基坑支护、基坑设计、地质灾害处理、基坑开挖、深基坑支护工程、基坑检测、基坑监测、边坡支护、护坡中空锚杆、护坡注浆锚杆、护坡自钻式锚杆、护坡自进式锚杆、护坡预应力锚杆、边坡喷锚支护、软土路基处理、软弱地基、地质灾害勘察设计、地质灾害治理、地质灾害监测、地质灾害处理等。

(公司成立于2003年，拥有20年施工经验)

--- 我们承接广东省边坡基坑施工\加固、主动网被动网、锚杆锚索 边坡绿化工程---

鸿建建设小编梳理边坡开挖高度相关内容，基本情况如下：
为了帮助建筑企业人员了解边坡开挖高度，鸿建建设小编梳理相关资料情况，基本内容如下：
测标高控制,路基顶有个设计宽度设为a,设计顶标高为h1.假设你们干到某一高度,一测标高为h2,边坡坡比你们设计有的.那这个高度的宽度就应该是a+(h1-h2)*你们得坡比,就得出了这一高度的设计宽度.再在你们现场用尺子量出宽度,与设计宽度比较就ok了。
边坡开挖高度相关延伸：
边坡开挖注意事项：
⑴对可能产生滑坡的地段，不宜在雨期挖方，并应遵循先整治后开挖和由上至下的开挖顺序，严禁先切除坡脚或在滑坡体上弃土。
⑵应根据挖方深度、边坡高度和土的类别确定挖方上边缘至土堆坡脚的距离，当土质干燥密实时不小于3m，当土质松软时不小于5m。
⑶边坡有危岩、孤石、崩塌体等不稳定的迹象时要先做妥善处理。对软土土坡和极易风化的软质岩石边坡，开挖后应对坡脚、坡面采取喷浆、抹面、嵌补、砌石等保护措施，并作好坡顶、坡脚排水。

我们不仅可以承接中山大涌镇被动型防护网施工业务，我们还承接广东省所有市、区、镇、县等地区业务，例如赤坎、金平、金平、曲江区、黄江、汕尾市、新丰县、饶平、万宁、台山、茂名市、樟木头、五华、新丰、大岭山、惠东、斗门区、河源市、博罗县、龙湖、海珠等地区施工.

一说起深基坑开挖，相关建筑人士还是比较陌生的，一个简单的深基坑开挖工程包括哪些内容，深基坑开挖施工工程规定哪些注意事项?深基坑开挖方法该如何判定实施?以下就是鸿建建设为建筑人士整理相关深基坑开挖方法的基本资料，具体内容如下：

中山基坑降水工程。中山基坑道，中山基坑开挖一方多少钱，中山道路边坡坡度一般多少，中山被动网边坡防护网。中山边坡防护图，中山帮坡角跟边坡角的区别，中山二级边坡，中山基坑临边防护。中山边坡生态袋！中山边坡危险！中山边坡绿化勾花网，中山边坡工程勘察规范，中山边坡抗滑桩，中山基坑放坡开挖。中山柔性防护网。中山边坡岩体类型，中山基坑止水，中山被动防护网，中山基坑危险源，中山边坡安全监测，中山边坡检查。中山锚索和锚杆。中山矿山边坡稳定性分析。

边坡工程安全等级划分表的形式
就表1而言，从形式上看，边坡工程安全等级由破坏后果严重性、坡高和边坡类型共同决定，但实际上，边坡工程安全等级完全由破坏后果严重性决定，二者具有一一对应的关系：破坏后果很严重时安全等级为一级，破坏后果严重时安全等级为二级，破坏后果不严重时安全等级为。在表1中坡高和边坡岩体类型只对确定破坏后果严重性有影响：边坡岩体类别为Ⅲ或Ⅳ类且坡高大于15m和土质边坡坡高大于10m时不存在破坏后果不严重的情况。可见表1的形式与内容是矛盾的。
付文光等人认为【2】：表1有缺项，高度大于15m小于或等于30m、破坏后果不严重的岩质边坡与高度大于10m小于或等于15m、破坏后果不严重的土质边坡，工程安全等级无法确定。根据上述可知，这是对表1的误解。显然，这种误解是由表1的形式不规范造成的。
为此，建议将表1中只对确定破坏后果严重性有影响而不是安全等级判定因素的坡高和边坡岩体类型删除，使边坡工程安全等级与破坏后果严重性一一对应。
疑问二：边坡类别在边坡工程破坏后果严重性划分中的作用
边坡类别与边坡工程破坏后果严重性无对应关系，同等条件下，类别低的边坡，破坏后果不一定就严重;类别高的边坡，破坏后果不一定就不严重，因为：
(1)边坡受外倾结构面控制时，破坏范围与影响范围和外倾结构面性状有关而与边坡类别无关;
(2)边坡受岩土体强度控制时，虽然破坏范围与影响范围和岩土体类别有关(类别越低，破坏范围与影响范围越大)，但破坏后果严重性与破坏范围及影响范围无对应关系(无论破坏范围及影响范围大小如何，只影响绿化带的破坏后果都是不严重的)。
边坡工程属于地质灾害防治工程，其破坏后果严重性与边坡类别无关而完全取决于受其影响的保护对象重要性，如同滑坡治理工程破坏后果严重性与滑坡是土质滑坡还是岩质滑坡无关而完全取决于受其影响的保护对象重要性一样。在考虑边坡类别的情况下，边坡工程破坏后果严重性划分将出现困难：对边坡岩体类别为Ⅲ或Ⅳ类且坡高大于15m和土质边坡坡高大于10m的情形，根据表1，判为破坏后果不严重时应改为破坏后果严重;判为破坏后果严重时是否改为破坏后果很严重则不得而知。这将导致边坡工程安全等级划分出现困难。因此，将边坡类别作为边坡破坏后果严重性的判定因素是不合适的，建议不将边坡类别作为边坡破坏后果严重性的判定因素。