游戏版号审核

现在国内游戏只要游戏内有付费设置，都需要通过版署的审核通过方可上线运营。从初衷来说，这有利于将不良游戏及早筛选掉，避免对社会造成不良的影响，特别是青少年。

实践中，如何定义不良游戏，是否能将不良游戏筛选掉，以及不良游戏是否会影响青少年健康发展，都是需要认真探讨的问题。而对于游戏需要获得版号才可上线运营，结合行业实践情况，出现了以下问题：

1、审核标准模糊，造成的影响是游戏开发公司及相应的出版社会尽可能地减少任何可能会导致【被否决】的内容。因为游戏版号审核只有若干次打回重审的机会，超过次数后要重新进行漫长的排队，且本身打回重审也要等待漫长的过程，所以，对于争分夺秒、一掷千金的游戏行业，绝不希望再在审核环节造成拖延，因此也就会将任何可能导致审核出现问题的内容彻底清除。例如：在实践过程中，游戏开发公司为达到Zui快的审核速度和争取尽早上线，会主动剔除或避免一些在日常生活中司空见惯的词汇，诸如“中毒”、“酒”、“血”、“骷颅”之类的词汇，这些词汇或文案未必是版署禁止的，但为了避免出现任何一点否决打回的风险，游戏公司也不愿意去保留这些内容。

我认为：因为审核标准模糊，既无益于筛选不良游戏，也降低了游戏产品的可玩性和品质，从而一定程度上影响了游戏行业的健康发展。

2、游戏上线内容和审核内容存在明显不一致。如前所述，因为审核标准的模糊和游戏行业争分夺秒的特性，游戏公司会尽量将提交审核的游戏尽量往审核要求去“靠”。然而，这也就导致了游戏的整体品质下降和对玩家的吸引力不足。因此，不少游戏公司在实际开发的过程中，会将提交审核的游戏包体和实际运营上线的游戏包体分别开发，以图瞒天过海。提交审核的游戏尽量满足审核要求，但真正上线时则与通过审核的游戏不一样了。而监管部门受制于人力所限，也难以对上线后的游戏内容与通过审核时的内容逐一进行对比。如此，审核就形同虚设了。

3、版号审批政策存在很大的不确定性。审核的标准不明确，同时也暗含着审核标准的不断变化。不断变化且模糊的审核标准，加上完全不可预期的版号审批“开门关门”时间、每期过审的数量，各种不可预期的因素，使得国内游戏公司在进行游戏开发时，面临极大的风险。本身游戏开发即是一项高投入高风险的事情，如果遇上版号审批的不确定性，无疑会令游戏开发公司和投资者望而却步，不利于行业的健康发展。

在实践过程中，可以发现越来越多的游戏开发公司将重心转移至海外，并不是潜能已尽，更可能是受国内的版号审批政策所影响。

希望游戏行业能越来越好！