代办防火门耐火第三方检测认证机构可加急

亲爱的客户：

感谢您选择西卡消防科技有限公司作为您的消防检测认证合作伙伴。我们是一家专业从事消防产品检测认证的第三方机构，特别擅长防火门检测认证服务。在此，我们向您介绍我们的产品参数：

品牌：西卡消防检测服务类型：防火门检测代理机构报告类别：中国认可国际互认检测项目：耐火极限服务效率：高效保质报告标识：cma/cnas/cal

作为消防检测认证行业的lingdaozhe，我们注重为客户提供专业、高效、可靠的服务。在防火门检测认证流程中，我们严格遵循以下步骤：

初步评估：我们的工程师将在您的现场进行评估，了解您的需求和具体情况，然后制定相应的检测方案。取样与检测：我们会从您的防火门中抽取样品，并送至实验室进行耐火极限的检测。我们的实验室设备先进，能够准确并快速地完成各项检测。实验室报告：我们的工程师会根据实验室的检测结果编写详细的报告。这个报告会包含防火门的耐火性能等级，以及其他相关信息。报告审核与认证：经过专业的审核后，我们的报告将会获得cma/cnas/cal等认证机构的认可，确保其可信度和性。报告交付：后，我们会将完整的检测报告交付给您，并提供详细的解读和说明，以便您更好地了解您的防火门的性能。

在防火门检测认证过程中，有一些注意事项需要特别关注：

定期检测：防火门的耐火性能会随着使用时间的增加而减弱，因此建议定期对防火门进行检测，确保其持久的耐火性能。选用专业机构：选择一家具有资质和认证的第三方机构进行检测认证非常重要，能够保证检测结果的准确性和可信度。合规标准：防火门的检测认证需要符合相应的国家标准和行业规范，我们的检测报告将完全符合相关的标准要求。检测周期：根据不同的使用环境和要求，防火门的检测周期会有所不同，我们会为您提供专业的建议。

通过选择西卡消防科技有限公司作为您的防火门检测认证机构，您将获得以下优势：

专业经验：我们拥有多年的防火门检测认证经验，能够为您提供专业的技术支持和解决方案。高效服务：我们注重服务效率，能够快速响应并处理您的需求，确保及时交付检测报告。认证：我们的报告通过cma/cnas/cal等认证机构的审核认可，具有较高的可信度和性。

如果您对我们的防火门检测认证服务感兴趣或有任何疑问，请随时联系我们，我们将尽快为您解答。期待与您的合作，为您提供的消防产品检测认证服务。

谢谢！

6.1一般原则

现场抽样检查及功能测试应按照先子项评定、后单项评定的程序进行。

6.2子项评定

6.2.1子项按其影响消防安全的重要程度分为a(关键项目)、b(主要项目)、c(一般项目)三类,分类标准如下：

a)a类是指国家工程建设消防技术标准强制性条文规定的内容；

b)b类是指国家工程建设消防技术标准中带有“严禁”“必须”“应”“不应”“不得”要求的非强制性条文规定的内容；

c)c类是指国家工程建设消防技术标准中的其他非强制性条文规定的内容。

子项的名称及对应的检查内容和检查方法见附录a

6.2.2子项的现场抽样检查及功能测试,应符合以下要求：

a)每一项的抽样数量不少于2处，当总数不大于2处时，全部检查；防火间距、消防车道的设置及安全出口的形式和数量应全部检查；

b)b类项抽查中若发现1处不合格,应再抽查2处,不足2处的全部抽查；

c)子项的检查内容涉及抽查消防产品的，应对检查内容中至少一个品种的消防产品进行抽查，核对其市场准人证明文件。更多规范关注图图规范微信公号

6.2.3子项的评定应符合以下要求:

a)子项内容符合消防技术标准和消防设计文件要求的,评定为合格；

b)有距离、高度、宽度、长度、面积、厚度等要求的内容，其与设计图纸标示的数值误差不超过5%，且不影响正常使用功能的,评定为合格；

c)子项抽查中,a类项抽查到1处不合格的,该项评定为不合格；b类项抽查到1处不合格，按6.22的要求再抽查到1处以上不合格的，或无再抽查样本的,该项评定为不合格；c类项抽查到2处以上不合格的，或总数只有1处且不合格的,该项评定为不合格；

d)抽查的消防产品与其市场准入证明文件不一致的，评定为不合格；

e)子项名称为系统功能的，系统主要功能满足设计文件要求并能正常实现的，评定为合格；

f)未按照消防设计文件施工建设，造成子项内容缺少或与设计文件严重不符、影响建设工程消防安全功能实现的，评定为不合格。

6.3单项评定

6.3.1单项验收检查内容包括:

a)建筑类别与耐火等级、总平面布局、平面布置；

b)建筑保温及外墙装饰防火；

c)建筑内部装修防火；

d)防火分隔、防烟分隔、防爆；

e)安全疏散、消防电梯；

f)消火栓系统、自动喷水灭火系统；

g)火灾自动报警系统；更多规范关注图图规范微信公号

h)防烟排烟系统及通风、空调系统防火;i)消防电气；

j)建筑灭火器；

k)其他灭火设施。

6.3.2所有子项内容评定合格,且满足下列条件的，单项评定为合格，否则为不合格：

a)抽查发现a类不合格项为0处；

b)抽查发现b类不合格项数量累计不大于4处；

c)抽查发现c类不合格项数量累计不大于8处。