吉林中小公司股权结构设计如何优化? 上门设计股权激励方案

博思诚股权激励方案设计1对1咨询机构公司认为股权分配方案设计咨询落地的虚拟股权，这个股份是虚拟出来的跟工商登记没有任何的关系，肯定没有表决权，也没有剩余分配权。万一公司了，公司的股东都会做，拿到一些比例的“剩余价值”，但他没有。这种方式比较容易操作和控制，缺点就是公司小的时候，给对方一些虚拟股，有时候绑不住他，他会觉得没有归属感，跟拿提成差。可能使老员工因为股权的存在而远远高于新员工的报酬。长期滚动实施股权激励及股权分配方案设计咨询落地，有可能导致新的内部人控制。在分配上，多数企业按照职位级别和重要性选择激励对象、进行股权分配。也可以考虑按照业绩评估结果进行调整。同时，持股平台的法人治理结构往往没有上市公司完善，这也削弱了员工通过股权分配方案设计咨询落地持股平台持有公司股权的积极性。公司制的持股平台也增加了税负。从这个角度讲，“有限合伙制”可能是一种比较好的持股平台。

博思诚股权激励方案设计1对1咨询机构公司认为股权激励及股权分配方案作为一种长期激励方式，是指通过向公司董事、管理人员及员工有条件的授予公司股权的形式，或者给予其享有相应经济收益的权利，使其能够以股东的身份参与公司决策、分享利润、承担风险，从而勤勉尽责地为公司的长远发展挥洒热血和青春。大白话讲，就是要想马儿跑，得给马儿先吃草。 

股权激励及股权分配方案初步发端于美国，是一款为了合理而创造出的优良激励产品。1952年，美国一家叫菲泽尔（pfizer）的公司，为了避免公司高管的现金薪酬被征收高额所得税，于是在员工中推出了股权分配方案股权期权计划。经过几十年的探索，中小公司股权结构设计如何优化?，目前已经发展为发达国家普遍采用的公司激励机制。相较传统薪酬体系——每月到手几两银子——而言，它具有更给力、更长效的特点，有利于理顺委托代理链条中的利益分配关系，避免员工的短期行为。从这个角度看，股权激励及股权分配方案是完善公司治理，降低代理成本的一种积极有效的治理措施。

第二种，股权分配方案设计相对控股型这种模型的典型分配方式是创始人占51%的股权，合伙人加在一起占34%的股权，员工预留15%的股权。这种模型下，除了少数事情（如解散、更新章程等）需要集体决策，其他绝大部分事情还是老板一个人就能拍板。

第三种，股权分配方案设计不控股型这种模型的典型分配方式是创始人占34%的股权，合伙人团队占51%的股权，激励股权占15%。这种模型主要适用于合伙人团队能力互补，每个人能力都很强，老大只是有战略相对优势的情况，所以基本合伙人的股权就相对平均一些。

吉林中小公司股权结构设计如何优化?-上门设计股权激励方案由深圳市博思诚企业管理咨询有限公司提供。深圳市博思诚企业管理咨询有限公司为客户提供“股权架构设计/股权激励方案1对1咨询,咨询团队进驻企业落地”等业务，公司拥有“博思诚”等品牌，专注于咨询、调研等行业。，在深圳市罗湖区文锦北路东洪湖东岸家园裙楼11楼的名声不错。欢迎来电垂询，联系人：崔先生。