小桔优选站——海淀百旺绿荫超级充电站
据了解，小桔优选站需满足小桔充电制定的《充电服务体验标准细则》，该细则涵盖制度、技术、运营等层面，明确了场站装修标准、充电成功率等多项服务指标，从而确保小桔优选站与其他充电站相比，具有“好找、好充、好快、好安全”的四大体验优势。
小桔优选站具有统一的桔色形象标识。用户认准桔色涂装的充电场站，就可轻易找到“小桔优选站”。通过手机登陆小桔充电小程序、****app、滴滴车主端app的用户，认准“小桔优选站”桔色标签，也可快速找到目标充电场站。为解决部分地下场站不易找的问题，小桔充电还为部分“小桔优选站”设立了清晰的指引路牌及电子导航地图。
系统能力1：角色管理
平台管理员拥有*高权限，可以开通城市合伙人、物业加盟商、投资方、经销商等不同角色的独立账号，并根据运营需求配置权限。
比如投资合作人，可以查看投资回报，数据细分到订单详情、每台设备的单日充电量、充电桩是否正常运行、清分后净收益、可提现金额等等。
系统能力2：自定义分成比例
以广州市代理商角色为例，广州每个大区域天河、越秀、海珠等各自有一个大区代理，而大区代理下又细分为棠下、员村等多个小区域代理。这时就需要设置二级分销，小区域代理分得25%的收益，大区域代理分得15%的收益，剩余的60%的收益属于平台。
此外，为了激励各代理商积极拓展点位，管理员还可以在平台中设置“激励奖”“成长值”，当点位和收益达到激励标准后，会自动晋升、提高收益。
共享充电宝如今已成为人们外出经常用到的设备。《中国消费者报》记者近日获悉，为了解共享充电宝服务的消费痛点，杭州市消保委在浙江省消保委指导下，于2022年底在杭州市主城区联合开展了共享充电宝专项监督调查。
此次调查采用问卷和充电宝电流测试相结合的方式展开。其中，调查问卷包括消费者的基本情况、消费习惯、消费体验和存在问题等，共收到1006份有效问卷；电流测试项目包括放电容量、手机充电量、共享充电宝与非共享充电宝相同充电时间充电量对比等，共进行了56批次电流测试，包括来电、街电、搜电、咻电、怪兽、美团、倍电、小电8个共享充电宝品牌和品胜、enjomax、niye3个非共享充电宝品牌。
收费套路深
共享充电宝价格偏高、收费标准不统一。调查结果显示，1006位受访者中，717位受访者表示共享充电宝计时收费的合理价格是1—2元/小时，占比71.7%。而实际使用时，仅302位受访者表示上次使用共享充电宝的价格是1—2元/小时，占比29.9%；427位受访者表示上次使用共享充电宝的价格是2—3元/小时，占比42.3%；221位受访者表示上次使用共享充电宝的价格是3—5元/小时，占比21.9%；59位受访者表示上次使用共享充电宝的价格是5元以上/小时，占比5.8%，价格与消费者预期偏差较大。855位受访者认为近几年充电宝的计费价格上涨，占比84.7%；565位受访者表示遇到过在不同场景收费标准不一样的问题，占比56%。
现场体验发现，不同品牌在同一区域的价格存在差异，同一品牌在不同区域的价格存在差异，即使同一品牌在同一楼层不同店铺的价格也有所不同。目前，市场上共享充电宝的租用价格大多是每小时3元，而热门景点、商业区、车站等区域的价格在每小时4元到6元不等；在个别点位，价格甚至达到每小时8元。
此外，部分共享充电宝使用中仍存在过度收集个人信息的现象。调查结果显示，1006位受访者中，269位受访者表示共享充电宝存在未明示或未经同意过度收集并传输个人信息的问题，占比26.7%。
部分品牌消费体验较差
调查结果显示，共享充电宝仍存在部分技术问题，困扰消费者。1006位受访者中，522位受访者表示遇到过租赁共享充电宝时，扫码无响应的问题，占比51.7%；478位受访者表示遇到过充电宝接触不良、充电断断续续或者扫出来的充电宝无法使用的情况，占比47.4%；226位受访者表示遇到过共享充电宝计费、时长信息没有通过短信、微信公众号等方式提示，占比22.4%；346位受访者表示遇到过归还充电宝后仍在计费的问题，占比34.3%。经电话咨询，可能存在系统错误、充电宝插反或未插紧、需要二次点击确认终止充电、存在物理按键等原因，导致消费者以为归还成功而实际后台没有停止计费，但消费提醒缺失。
放电容量测试结果显示，仅街电、倍电等品牌额定容量与2次放电容量基本一致。其他品牌制造商标定的充电宝明示容量和实际输出到外部负载容量差异较大，可能存在循环使用后容量衰减、充电宝内部电路和接口老化、输出不稳定、充电宝转换效率不达标或虚标等问题。
充电效率不符预期
调查结果显示，1006位受访者中，对共享充电宝的充电速度表示一般、不满意、非常不满意人数分别为388位、50位、16位，占比为45.4%；394位受访者表示共享充电宝目前存在充电效率不高却按时长收费的现象，占比39%。而对“共享充电宝充电效率多少才合理”的调查结果显示，448位受访者认为半小时充21%—40%算合理，占比44.4%；370位受访者认为半小时充41%以上才合理，占比36.7%。而专业测试数据显示，30分钟手机充电量*多达到20%、60分钟手机充电量才能达到40%左右、部分品牌90分钟手机充电量才过40%；对同品牌手机充电20%电量、40%电量所需时间，测试发现分别需要30分钟、60分钟，与大多数受访者预期有差距。
检测数据显示，本次调查的共享充电宝30分钟平均可以给手机充电19%，60分钟平均可以给手机充电39%；非共享充电宝30分钟平均可以给手机充电33%，60分钟平均可以给手机充电66%。显然，非共享充电宝的充电效率高于共享充电宝。
展开全文