电子处方流转流转平台系统开发公司

电子处方软件|电子处方系统软件|医用电子处方软件|药店电子处方软件|卫生所门诊电子处方软件|个体诊所门诊电子处方软件|门诊电子处方软件|门诊电子处方管理软件|电子处方管理软件|门诊电子处方软件电子处方流转流转平台系统开发公司电子处方流通是指医生开具的电子处方通过互联网转移到其他医疗机构或药店，而不是在本医疗机构配药。处方电子流转的流程包括处方、处方审核、流转、结算、调剂、归档。了解医院和药店对电子处方流通的认知，有助于完善电子处方流通的管理制度。调查发现:

医院和药店认同电子处方作为处方流通的媒介，但仍有少数认同处方、门诊病历、住院医嘱、病程记录等。，一路追踪不到。认为交接处方、门诊病历、住院医嘱、病程记录等。到药店也算处方流通。

医院和药店一致认为处方流出机构应具备基本条件。倾向于给医院的医生开“至少两年经验的执业医师”；选择“安全的口服药品、外用药品、非处方药”作为流通药品；倾向于“毒性和麻醉药品、静脉用药、肌肉用药、植入用药”不纳入药品流通范围；不认同“逆向处方、自动处方、处方重复使用”等不规范处方。

在预防假处方、不合理处方、回扣处方、不安全处方方面，医院担心处方流通引发医疗纠纷，药品质量和疗效难以保证，医院内回扣向院外转移。相对于药店，医院有明显的控制要求。

医院处方外流主要考虑的是医院的药品不能满足诊疗需求，其次是费用控制和患者方便。而临床用药实际缺口比例不高，医院处方流通意愿主要基于“政策允许时准入”和“观望后再决定”。

医院和药店都认同验方的流程，但医院对验方的要求明显高于药店。通过“搭建审核平台，应用审核软件初审，人工审核”的方式，可以合并医院和药店的审核环节，药店只审核是不可取的。只要有限制流通的预警，就应该暂停处方流通。

且医院药房同意处方医院、审核平台、流通平台、收货药房均有保存处方的义务，应遵守“合规保存、隐私保护、授权使用”的规则。

医院和药房一致认为处方流通平台应具备的基本条件。预计处方流通平台的数量将出现“多重竞争”，“统一连接流通平台后，所有医疗机构将连接到所有连锁药店”。这种矛盾的选择反映了医院和药店的矛盾，即希望获得单一平台的便利，又担心平台的垄断。

并且医院和药店高度认同应该加强“政府监管和社会监督”。他们不认同“医院和协会、信息企业、药企和协会”作为处方流通平台的主体，以防止流通平台垄断，追求商业利益*大化。

医院在防止处方篡改、数据丢失、隐私泄露、处方重复使用等方面的要求明显高于药店。

并且医院和药店同意将“制度建设、流通服务、处方审核、备案保管、责任保险”纳入处方流通成本核算，按照处方单数分摊成本。

医院与药房约定接收药房应具备“药品监管许可准入、处方流通监管系统接入、人员和药品在线管理、信用记录无重大异常、连锁经营互保”等基本条件。，推进医院与药店之间药品调剂同质化，注意防范虚假标价、药品替代、借车促销、诱导消费、药品回扣等问题。

药房在“药房价格涨幅不超过15%”选项中明显高于医院，说明药房主营业务，有明确的盈利需求。考虑到现有药店采集药品价格远低于自采药品，采用药店提价不超过15%的意见是合理的。

既有功能定位有限的原因，也有新事物的概念和内涵需要进一步明确的原因。应尽快明确电子处方流通的概念和内涵，完善配套管理制度，加强从业人员的培训和教育。

电子处方流通将推动第三方医疗机构独立设立审核机构和流通机构。其理念和内涵，以及配套的管理体系，都需要积极探索和构建。监管部门以后可以重点关注医院和药店的顾虑。

相关监管政策为电子处方流通监管指明了方向和路径。“三医一医保网”对电子处方流通进行事前、事中、线上线下一体化监管，可以为电子处方流通健康有序发展提供可靠保障。