文章整理自：黄奇帆讲共同富裕。

共同富裕属于经济学领域的概念，应该用经济学方面的知识来定义。富就是表示占有财产多，富裕表示拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量多。贫困就是拥有的金钱、物资、房屋、土地等等的数量少。“共同富裕”是人民大众终达到富裕，但绝不是“同时富裕、同步富裕、同等富裕”，我们要允许一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，从而逐步实现共同富裕。所以，那些声称共同富裕就是同步富裕、就是平均主义的说法是错误而片面的。

“平均主义”是平均消费生存资料，或者说是平均拥有生存资料，也就是平均拥有社会财富。但在历史的事例中，李自成与洪秀全均尝试过实行平均主义，但是他们所实施的平均主义的原则是同步富裕，其过分的追求了主观的完全同步性。由此可见，“共同富裕”显然不是“平均主义”的代名词，“共同富裕”也显然不同于“同步富裕”。

那么我们现在究竟要通过什么样的途径来达到共同富裕，要达到怎样的共同富裕呢？

，海润就总结下黄老关于共同富裕的看法：

10月16日出版的第20期《求是》杂志发表的重要文章《扎实推动共同富裕》。

文章中明确提出：共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。

在文章中也提出了4个原则：

：鼓励勤劳创新致富。

第二：坚持基本经济制度。

第三：尽力而为量力而行。

第四：坚持循序渐进。

在总书记的4项原则中，黄老也提了5项原则：

：共同富裕，我们要做大蛋糕，并分好蛋糕：

海润看：根据马斯洛需求层次理论，从层次结构的底部向上，需求分别为：生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友谊），尊重和自我实现。我们目前还处于社会主义初级阶段，现在我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。面对不平衡、不充分的发展，我要是要把发展好的地方的资源转移的发展落后的地方去么？是要让发展落后的地方去做发展好的地方的事情么？不是的。我们要做增量市场的生意、不要盯着存量市场。盯着存量市场我们就只能无休止的内卷。截止2021年10月中国共有5243家上市公司。中国内地上市公司在香港有450家，在美国有250家，在德国有25家，在新加坡有7家，在日本有1家，在a股有4512家。这些上市公司在一定程度上是我们国家的支柱企业，也是企业代表，但这么多的企业中有多少是做的增量市场业务，几乎做的都是瞄准中国14亿人口的生意，在不停的内卷，拼价格为主。价格越来越低，企业的盈利就越来越差，产品质量就会越来越差，形成一个恶性的死循环。只要我们找准增量市场，做大蛋糕，而不是盯着现有的蛋糕去瓜分别人的份额，我们才能创造收益而不是瓜分别人的收益。分好蛋糕，需要更加完善的政策支持。

第二：共同富裕是分阶段实现的，不是一蹴而就的。

海润看：我们现在还处于社会主义初级阶段，在很长的一段时间内都将处于社会主义初级阶段。实现共同富裕也是一样。要循序渐进。我们在2021年实现了全体脱贫，我们已经基本完成了马斯洛需求理论的生理需求，我们基本不在为食物和衣服担忧。接下来，我们要做的就是安全需求（工作保证），这也是为什么我们这几年一直创造就业，以前的工厂，现在的外卖骑手，都是创造就业的手段。也实实在在的提供了就业机会，解决了人民就业安全需求。但是目前我们看到了因为互联网无序发展而带来的反噬效果，外卖、快递虽然吸收了很多社会劳动力，但这些劳动力做的还是没有技术含量、没有生长空间、没有未来保证的工作。我们企业接下来要思考，我们要提供怎样的就业机会给这么多的人民，有技术含量、有生长空间、有未来保证的工作岗位。工厂？工厂也不应该是以往的流水线工作。

第三：不是一刀切的平均主义。

海润看：共同富裕是要实现一个橄榄型社会，中等收入人群占社会总人群的绝大多数。高等收入人群和低收入人群占少数。

这个橄榄型也体现在社会资金的橄榄型。

第四：按劳分配，多劳多得。

第五：不是单纯的靠努力劳动，也要靠高质量发展。

海润看：单纯的努力劳动，我们能够创造的价值还是很有限的。一个人只有24小时，只有一双手。时间固定的基础下，我们能做多少活？

打个比方：从深圳去广州。130公里，如果走路，不眠不休也要20个小时。骑车用11个小时。开车2个小时。高铁只需30分钟。这就是高质量发展带来的效果，可以让单位效率得到很大的倍数放大。因此，我们要做的是高新技术产业，就算是工厂也要提高技术应用。有步骤的淘汰落后产能。

共同富裕，我们目前面对的有哪些不平衡和差距？

：区域差距。

区域差距主要是东西区域差距。我国有一条的额胡焕庸线。北起哈尔滨西南到昆明

胡焕庸线

这条线本是我国降水线线东侧为降水充沛的地方，西侧为降水少的地方。但这条线也是我国贫富差距线。东侧富有，西侧贫困。东侧人多，西侧人少。

东西的人均gdp以前是1:3.5，经过我们几年的发展现在是1:3.

那么西部的发展要怎做？我们现在一直在做转移支付，东部赚到的钱，转移到西部投入开发。但这种可以持久么？这个值得我们思考。那西部，究竟要怎么做呢？

要靠高质量的现代生产力，促进西部开发。我们国家目前在西部做的成功的都是五大项目：大资金、大企业、高科技、系统工程、可以可以供应全国甚至全世界的产品。比如西电东送、西气东输、西油东输等。

那么今后也是一样的。还是要开发西部的能源优势，地缘优势。能源不是煤、油、矿。而是清洁能源，西部地广人稀，有充足的太阳能优势；海拔落差大，水电优势；风力优势。西部未来有可能也有机会建成中国乃至世界的电力能源中心，而且是清洁能源电力。

第二：城乡差距

中国城乡差距产生的原因主要是中国城乡两元构架要素市场体系造成的

经济学 三要素分别是：土地、资本、劳动

土地：城市土地价格价格5年翻一翻，10年2翻。且城市的土地和房产可以自由流通，而农村的土地和房子呢？农村的房基地20年前的价格，和现在也没差多少。而且农村的宅基地和房子不能买卖，不能抵押。

这个现在国家已经在开始进行农村土地改革。把农村的土地一样的流动起来。这项制度不亚于我们之前的土地革命。

资本：中国目前一共有260万亿的债务，其中政府占50万亿左右，企业160万亿，居民50万亿，其中城市居民46万亿，农村4万亿。资金都在城市人的手里，农村拿什么产生财产性收入呢？而城市46万亿其中又有40万亿左右都是按揭贷款。

劳动力：就目前我们可以看到的，农村劳动力问题，年轻人还有多少愿意留在农村，过去20年，又有多少农民工进城务工，把青春奉献给了大城市，20年过去了，这批农民工老了，也逐渐被城市抛弃，他们又回到了农村做一个老农民。我们现在依旧面临这样的问题。农村青年，青春时在城里奉献青春，他们怎样才能真正的留在城里，不至于老了就被城市抛弃。城市，不应该是年轻人的城市，应该是各个年龄层都有的城市。我们看到的城市都是光鲜亮丽，青春活力。未来还是这个样子么？人老了，就该被城市抛弃，那么城市中的老人该怎么处理后面的生活呢？

现在农村和城市就是2套独立的要素市场体系。城市的一直在各种进步，农村的还是被各种原因掐的死死的。要想改变还是需要政策上的努力和我们企业在要素市场上下功夫，比如，怎样让农村人进城了可以真的留下来？留不下来的回到农村怎么可以享受到和城市一样的便利生活和医疗教育。

第三：行业差距

了解了东西区域差距，又了解了城乡差距，那么城市中的贫富差距又是怎样产生的呢？

就是行业差距。过去的30年，金融业、房地产和新兴的互联网，拿走了社会的大批财富，他们是怎样做到的？

我国的金融业是国家垄断的行业，存款利息2%，贷款利息6%，这是躺着赚钱。社会的资金都在他们手里，有4%的利差怎能不赚钱呢？

互联网，互联网是个新兴的产业，他一定程度上市做大了蛋糕，把一开始只能服务周围10公里的服装店等一下扩展到了全中国甚至全世界，但我们的制度没有跟上，很多的线下生意要实打实的交税，而在互联网上交易就没有税收制度的管制，也因此得到了飞速发展。

房地产也一样。

要怎样改革行业差距呢？

结构性行业制度改革、供给侧结构改革。

一提到供给侧结构改革，很多人就想到三去一降一补（去产能、去库存、去杠杆）。但供给侧机构改革不应该是这么一刀切的做事情，是结构性调整。

1、资源优化配置。落后资源、高污染行业也不应该一刀切的全部去除，要看他们的资源是否是社会生活与发展中是否可替代的资源，产品。是否可以进行优化生产等进行调整，如果现在的生产生活离不开他们的产品，我们强制的去产能给他们关掉，那么势必会影响我们国家的正常生产生活，造成产品价格波动。影响产业链发展等一系列连带效应。

2、全要素生产力改革，

供给侧改革的核心是激活生产要素,提高全要素生产力,促进国民收入的持续提高。在微观层面,推进改革要着眼于提高供给的质量和效率,着力激发市场主体的自身活力,使各类要素能够便利地进出市场,自由地创造价值,自主地实现价值,形成经济持续增长的不竭的动力。在宏观层面,推进改革要着眼于政府自身,着力创新行政管理体制和宏观管理方式,打造市场主体能够充分释放财富、创造潜力的良好环境,并使各类政策工具的运用,有利于存量资源的不断优化重组,提高国民经济的总体素质和国际竞争力。只有不断地提高中国的全要素生产力,才能保证中国人均国民收入持续地提高。这一点应该成为当前和今后一段时期,中国经济改革和发展的主线。

3、基础性制度改革，

打破垄断，优化各种政策。让市场动力更足，通过改革基础政策，给市场划底线而不是划道路。

做好了这些，市场行业就会慢慢的趋于理性，金融赚钱，进去的人多了，就没有那么赚钱了。互联网赚钱，但他们偷税漏税严重，堵住口子，他们和线下生意也没差多少时，大家又会回归线下了。房地产造成现在的样子，没有政策漏洞么？一刀切的打死，会引发各种各样的问题。

总的来说，还有要做新兴市场，做增量市场。

后说道三次分配：

初次分配

初次分配是根据土地、资本、劳动力、数据等各种生产要素在生产过程中的贡献进行分配。市场在生产要素配置中发挥决定性作用，根据各种生产要素的边际贡献决定的要素价格来进行要素报酬分配，是我国社会主义市场经济初次分配的基本原则。发挥市场在初次分配中的决定性作用，可以优化生产要素的配置，提高生产效率，更好地做大蛋糕，体现了效率优先的原则，也是高质量发展的本质要求。

再分配

再分配（二次分配）是指政府根据法律法规，在初次分配的基础上通过征收税收和政府非税收入，在各收入主体之间以现金或实物进行的收入再次分配过程。与初次分配不同，再分配中起主导作用的是政府，强调公平的原则，具有通过国家权力强制进行的特征。除了公平的目标外，再分配也通过教育、健康等基本公共服务的提供，创造机会平等的养教环境，以提升社会经济发展的可持续性  。

三次分配

三次分配有别于前两者，主要是企业、社会组织、家族、家庭和个人等基于自愿原则和道德准则，以募集、捐赠、资助、义工等慈善、公益方式对所属资源和财富进行分配。社会组织和社会力量是三次分配的中坚力量  。

三次分配我们能做的是什么？企业在当中可以做到那些？政府可以做到那些？

企业：企业直接参与到当中次和第三次。次，提高工资么？不是，企业要提高效率，提高单位产能，让员工可以更高的得到绩效工资，而不是底薪工资。

第三次分配，就是企业要承担起社会责任，把营业的资金舍得拿出来做公益，做民生工程。

政府：政府直接参与的是第二次的税收分配和转移支付分配。税收分为直接税我间接税，增值税、海关税等都属于间接税，我国的间接税特别完善。企业的税负在间接税中占比很大。直接税包含：个人所得税、企业所得税、财产税、房产税、遗产税等等。

但我国的直接税一直都不完善，造成了现在这么对人偷税、漏税。这方面我们政府要抓紧制定政策出来。调整直接税我间接税的关系。

三次分配中，如果企业和个人的捐赠可以抵扣直接税和间接税那么是不是可以让企业和个人的捐赠更多呢？这就需要政府去考虑了。

总结：共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。我们做企业的要承担起责任，同时也要找准方向。在大方向上正确的前进，才不至于走的很艰难。

海润商投（深圳）咨询有限公司创始于2016年，从深圳前海自贸区招商起步，以“诚信可靠，服务先行”为理念，致力于为企业提供服务。历经多年经验积累，为累计超过3000+的企业含大型境内外上市公司、国有企业和中小企业提供快捷、、高效的服务，获得了客户极大的信任与支持。

公司以工商财务代理为基础，开展业务扩大为工商服务，财税服务，知识产权服务，资质审批服务，纳税筹划等一站式企业服务。

的事交给的人：

我们专门注重于研究团队深入了解各城市、各区域工商、税务、外管等出台的法规、规定、通知等，熟稔掌握办事流程、要求。并由的客户经理与客户沟通，了解客户需求、准备文件，可快速、高效地完成服务。

我们用心做企业

“诚信可靠，服务先行”是海润商投一直来奉行的经营理念。目前海润商投凭借的知识、丰富的实战经验和的服务，赢得了客户的信赖，使得自己的业务增长主要来源于老客户的介绍。通过海润商投的帮助，客户们更迅速的完成商业布局，规范财务工作，提高财务部门的工作效率，提高了企业内部控制管理能力，提高了企业对于资金的运作能力等。