zhuan利侵权怎么保护 梅先商标事务所

我的被侵权提起想知道“证据三性”是什么

证据三性即合法性、真实性、关联性。

(一)合法性判断

证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。

证据形式应当符合法的法定分类。

取证主体要适格，取证方法和程序要合法。

(二)真实性判断

证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。

利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，zhuan利侵权电话，通常会影响到言辞的真实

生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。

相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，zhuan利侵权怎么保护，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据好由原始证据来印证。

仅就言辞证据而言，距发案时间越近，其真实性越强。

(三)关联性判断

证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，企业zhuan利侵权，具备证明待证事实的属性。关联性证据包括定罪证据和免罪证据两种。

定罪证据与事实之间是内在的直接的关系。

免罪证据与事实之间则是外在的间接的关系。

侵权构成要件：以生产经营为目的。我国法规定，只有以生产经营为目的的前提下，未经许可实施的行为才构权。典型的以生产经营为目的的行为如：以出售产品或服务为目的而进行制造、销售以及许诺销售等。对于直接侵权的归责原则，理论界对于是否需要行为人存在主观过错存在争议，有观点认为应采取过错责任，有观点认为应采取无过错责任，北海街道zhuan利侵权，也有观点主张适用过错推定原则。采取何种归责原则，应区分对待不同类型的直接侵权行为。对于制造产品的直接侵权行为，应采取无过错责任。为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经权人许可而制造并售出的侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

侵权之等同侵权：

“等同原则”。对比被诉侵权产品的技术特征与产品的技术特征，“基本相同的手段”是指在技术内容上并无实质差异；“基本相同的功能”是指在各自技术方案中所起的作用基本相同；“基本相同的效果”是指在各自技术方案中所达到的有益效果程度基本相当；“无需经过创造性劳动就能想到”是指两特征的区别在本领域普通技术人员眼里属于近似的，即原理相同可以进行简单替换。

zhuan利侵权怎么保护-梅先商标事务所由南阳市梅先商标事务所有限公司提供。南阳市梅先商标事务所有限公司是从事“商标代理，版权代理，著作权代理，科技项目咨询服务”的企业，公司秉承“诚信经营，用心服务”的理念，为您提供更好的产品和服务。欢迎来电咨询！联系人：徐。