肖任梅律师案例四：员工工伤执行异议之诉 （2017）川0132民初1425号

案例四：执行异议之诉  （2017）川0132民初1425号

  a公司为一人公司，其员工盛某工伤，9级伤残，a公司未为盛某购买工伤保险，经劳动仲裁a公司按照工伤待遇标准支付盛某残疾赔偿金15万元。仲裁裁决生效，a公司人去楼空，盛某求偿无门。盛某遂申请强制执行，并申请追加a公司唯一股东即法定代表人肖某为被执行人，在执行过程中查封肖某房子一套、奥迪车子一辆。肖某提请执行异议之诉，盛某委托肖任梅律师为其代理人。

根据《zui高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。经过法院开庭审理，法院判决追加a公司股东肖某为被执行人。本案获得胜诉。

本案告诉各位老板，成立一人公司应特别留意：个人财产与公司财产混同，股东就公司债务承担连带责任。当然无论是一人公司还是普通有限责任公司，以及关联公司之间，都应财务、人员、业务的独立，避免法律上被认定为混同承担不必要的连带赔偿责任。