有感赢在中国

     商战蒙牛献爱心活动，红队败北，队员在pk台上被评委认为是私下定了“攻守联盟”，对抗评委，于是显出少见的大怒。

 

问题是：红队真的定了“攻守联盟”吗？

 

我看未必。理由如下：大赛规则是败队淘汰一人。“攻守联盟”是肯定没法躲避这个规则来保证3人全部晋级；上两场连续出现淘汰2人的结果，如果惹恼评委，那结果更惨。场上老朱就发出“三人全部淘汰”的威胁。所以说，所谓的“攻守联盟”不会有好结果。

 

红队的“攻守联盟”，表现在选手总结失败原因不够，这实际上也没有什么不正常的。红队在整个过程中，确实没有犯什么大错。其实商战结果，不是我做得差了，而是对手做得比我更好。现在评委要我说出哪里做得不好，的确不容易。

 

再往下，似乎“攻守联盟”的假设已不攻自破。洪贵宾说要下的话应该自己下，李璇说要下三人都下。这哪是什么“攻守联盟”？

 

深度分析，“攻守联盟”的表现，显出zui后淘汰一票的份量：那是500万的差别啊！所以红队选手难开此口。回想第一赛季刚开始pk时，选手也多出现这样的犹豫。往好里说，这是一颗善良的心；往坏里说，这是意志不坚定，决策不果断。

 

500万迫使选手在“商”与“人”之间做出艰难的选择。

 

不是没有好坏，而是有没有500万差别的好坏。

 

艰难的选择，创业过程中随时可见。这时创业者所需要的是智慧和决心，可能智慧还要多于决心。因为事在人为嘛。很多情况下矛盾只是一种思维定势，改变了思维方法，可能就有新的结果。

 

我们的评委们在前两场中遇到淘汰哪位选手时，也有过犹豫，于是打破常规，连续两次淘汰两位选手。

 

不过这次选手的犹豫，却惹恼了评委，于是有了“攻守联盟”一说。

 

不过，我还是没看懂：为什么这次被淘汰的是祖峥？真的是因为祖峥的口误？那实在不符合大赛选出选手的游戏规则。