深圳西门子（中国）模块授权总代理商

深圳西门子（中国）模块授权总代理商

a系列三菱 plc: 使用三菱顺控芯片（msp），速度/指令可媲美大型三菱plc;a2ascpu 支持32个 pid 回路。 而 的回路数目无限制，可随内存容 量的大小而改变；程序容量由8k 步至124k 步，如使用存储器卡， 则内存量可扩充到2m 字节；有多种特殊模块可选择，包括网络，定位控制， 高速计数，温度控制等模块。

1、编程语言

在fx系列可编程控制器控制器中，除基本的指令表变成方式外，还可以采用在图形画面上进行阶梯符号作图的梯形图编程方式， 以及对应机械动作流程进行顺控设计 的 sfc （顺序功能图）方式，而且，这些程序可以相互转换换。指令表及梯形图程序如果按一定的规则编写，也可以实现到 sfc 图的逆变换。

2、高速处理

三菱系列 plc 可以实现高速处理，fx 系列可编程控制器内置的高速计数器，对来自特定的输入继电器的高速脉冲进行中断处理，因此与扫描时间无关，可以进行高 达60khz/h的高速脉冲。 在可编程控制器中设置了 c-r 滤波器， 以防止输入信号的震动和噪音的影响。可以对脉冲进行捕捉，在脉冲捕捉中可以监视来自特 定输入的脉冲信号，也可以在输入时采用中断处理设置特殊辅助继电器。

3、fx 的 plc 支持顺序控制

可编程控制器的扫描周期是恒定模式， 采用次模式可以以固定的周期处理和运算同步执行的指令。在设备不停机的情况下也可以对运行过程中的程序进行改变的功能。

4、应用指令

fx 系列 plc 基于追求“基本功能、高速处理、便于使用”的规范理念，fx 可编程控制器具有数据的传送和比较，四则运算及逻辑运算、数据的循环和位移等基本指 令，还有输入输出刷新、 中断、 高速计算器比较指令、 高速脉冲输出等高速处理指令， 以及在 sfc控制方面，将机械控制的标准动作封袋化的状态初始化指令 等。此外，还提供了可适应更复杂的控制的浮点运算及 pid 运算等。

深圳西门子（中国）模块授权总代理商

过程控制与通信控制西门子是强项，西门子的模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。所以针对不同的设备不同的控制方式，我们要合理的选用 plc，用其长处，避其短处。例如某设备只是些动作控制，如机械手，可选择三菱的 plc，某设备有伺服或步进要进行定位控制，也选三菱的 plc;像*空调，污水处理，温度控制等这类有很多模拟量要处理的就要选西门子的 plc 比较合适，某设备现场有很多仪表的数据要用通信进行采集，选西门子的好控制。区别非常大的.芯片肯定是有所不同的（体现在容量和运算速度上）但大的区别还是体现在编程软件的思路和结构上

个人认为三菱(日系的中品牌)plc 的软件至少落后西门子5年以上。大中型的暂且不说，就拿三菱比较有优势的小型机 fx 系列和西门子 s7-200系列比较。

1、 三菱的编程软件从早期的 fxgpwin 到近期的 gx8.0(我所知道新的)，和所有的日系品牌一样，该软件的编程思路是自上而下的单一纵向结构，而西门子的microwin 则是纵向和横向兼备的结构，而且子程序支持局部变量，相同的功能只需要编一次程序即可，大大减少了开发难度和时间。

2、s7-200一直以来支持强大的浮点运算，编程软件直接支持小数点输入输出，而三菱直至近年推出的 fx3u 系列才有此种功能，以前的 fx2n 系列的浮点功能都是假的。

3、s7-200的模拟量输入输出程序非常简单方便，ad、da 值可以不需编程直接存取的，三菱的 fx2n 及其以前的系列都需要非常繁琐的 from to 指令。fx3u 如今倒支持此功能了，但足足晚了五年甚至更多。

4、cpu226和 cpu224xp，标准配置2个485口即 ppi 口，大通讯速度187.5k,三菱 fx3u 之前的所有系列都是一个可怜的422口，而且速度是9.6k。如果需要连个智能仪表什么的则必须另购 fx2n0-485bd 等特殊模块。

5、cpu226的程序容量20k,数据容量14k,fx2n 总共才8k.后来的3u 倒是有所改进。

但三菱的 fx2n 系列有两个优势，一是高速计数器指令比 s7-200方便。二是422口比西门子的 ppi 口皮实（因为200系列的 ppi 口是非光电隔离的，非规范操作和仿制的编程电缆可能会导致串口损坏）西门子近推出的 s7-1200系列直接支持以太网接口，而且由于集成了计数和测量、闭环控制和运动控制的工艺，因此 fx3u 再次被西门子远远超越以上的比较仅仅是小型机。至于西门子的300和400系列以及更大型的 tdc 系列，这里就无需多言了，一句话，谁用谁知道。西门子的 pcs7软件是博大精深的，所有的日系品牌都只能望其项背。

学plc，三菱是很容易上手的，因为直来直去思路简单。从学习的角度讲，肯定是西门子更好。还是那句话，用了 pcs7,才知道日系的软件是垃圾。

还有西门子 plc 的通信口有两个，三菱的有一个，两个通信口可以一个连接下载数据线一个连接触摸屏进行调试程序，否则你就要拔下触摸屏数据线再连接触摸屏数据线来回调整程序非常麻烦。