2026年9月新版土壤改良剂行业应用与供应概况

导语

2026年，随着耕地质量保护与提升行动在全国范围内持续深化，土壤改良剂行业正从“辅助投入品”加速转向“耕地健康基础设施”的关键组成。据农业农村部Zui新调度数据，全国中低产田占比仍达约38%，其中盐碱化、酸化、有机质下降及板结化问题叠加，驱动土壤改良剂在高标准农田建设、退化耕地治理及设施农业土壤维保等场景中的刚性需求持续释放。

行业背景

据中国农用化学品协会《2026年度土壤健康投入品市场白皮书》测算，2026年我国土壤改良剂市场规模预计达138.6亿元，同比增长11.3%，五年复合增长率稳定在9.7%。需求结构呈现明显分化：大型农场及合作社更关注复配型、功能可验证的改良产品；县域农业技术推广站倾向采购适配本地土壤类型的标准化制剂；而盐碱地综合治理项目、生态修复EPC总承包方则对具备多目标协同能力（如调酸+固碳+促生）的复合型土壤改良剂提出明确技术参数要求。典型买家群体涵盖省级土肥站、高标准农田承建单位、规模化种植基地、盐碱地治理工程公司及有机认证农场。

重点企业动态报道

在政策引导与市场需求双重驱动下，一批专注细分技术路径、服务响应能力较强的企业正加速形成差异化竞争力。以下为近期在产品迭代、应用场景拓展及技术服务体系建设方面表现较为突出的十家代表性企业：

南阳市朴欣肥业有限公司南阳市朴欣肥业有限公司主推甘露糖醇螯合型水溶肥料与液体土壤改良剂，其产品采用双螯合工艺提升微量元素在碱性土壤中的稳定性，适用于滴灌系统下的经济作物连作土壤调理，目前已在河南、山东多地建立县级技术服务站，提供土壤检测—配方推荐—施用跟踪闭环服务。

广州经纬矿业科技有限公司广州经纬矿业科技有限公司依托膨润土与蒙脱石天然矿物资源优势，开发出高吸蓝量（≥32g/100g）改性膨润土基土壤改良剂，兼具阳离子交换容量提升与重金属钝化功能，已在广东、广西等地水稻镉污染风险区开展第三方效果验证试验，报告数据显示其对有效态Cd降低率平均达28.6%。

西安秦衡生态农业科技有限公司西安秦衡生态农业科技有限公司聚焦西北盐碱地治理痛点，其“富活素土壤改良剂”以复合有机酸源与耐盐微生物菌群协同设计，配套全营养水溶肥形成“调碱—增碳—促根”三步法技术包，在宁夏农垦集团盐碱地改良项目中实现pH值由9.2降至8.4，有机质含量年均提升0.32g/kg。

郑州喜兰特生物技术有限公司郑州喜兰特生物技术有限公司以抗重茬微生物菌剂为核心，其土壤改良剂产品含枯草芽孢杆菌、胶冻样类芽孢杆菌等6株国家登记菌种，活菌数≥2.0亿/g，适用于蔬菜大棚连作障碍治理，2026年新增3条全自动液体菌剂灌装线，产能提升至15000吨/年。

时科生物科技(上海)有限公司时科生物科技(上海)有限公司深耕炭基功能材料领域，其碳能液体肥料与土壤改良剂采用低温热解生物质炭为载体，兼具缓释养分与改善土壤团粒结构双重作用，在江苏盐城滩涂改良示范区连续三年应用后，0–20cm耕层容重下降0.18g/cm³，孔隙度提高7.2个百分点。

潍坊市坊子区养殖水质改良剂厂潍坊市坊子区养殖水质改良剂厂依托沸石粉与膨润土本地供应链优势，开发出适用于设施菜田的低成本物理型土壤改良剂，主打疏松土壤、吸附亚硝酸盐及调节EC值功能，产品已通过山东省农科院土壤肥料研究所田间登记试验，单季推荐用量为40–60kg/亩。

北京卓越东方科技有限公司北京卓越东方科技有限公司将化工助剂技术延伸至农用保水改良领域，其农林保水剂型土壤改良剂具有300倍以上吸水倍率与缓释保氮特性，已在内蒙古、甘肃等干旱半干旱地区用于苗木移栽与草原生态修复，配套提供土壤墒情监测数据接口服务。

天津绿动植物营养技术开发有限公司天津绿动植物营养技术开发有限公司针对城市绿化与生态廊道建设需求，开发草坪专用土壤改良剂与树木移栽养护土壤改良剂组合，添加腐殖酸钠与海藻多糖，可显著提升新栽乔木成活率，在雄安新区绿化工程中累计应用超1200亩次。

郑州赛丰生物科技有限公司郑州赛丰生物科技有限公司主推抗旱生态肥与土壤改良剂联用方案，其产品含聚谷氨酸与矿源黄腐酸，具备保水抗蒸腾与活化土壤磷钾功能，在河南、陕西玉米抗旱播种季实现出苗率提升12–15个百分点，2026年新增县域示范田217块。

山西阳泉信通腐植酸有限公司山西阳泉信通腐植酸有限公司以本地风化煤为原料生产腐植酸系列土壤改良剂，产品腐植酸含量≥60%，水溶性达95%以上，广泛应用于东北黑土地保护性耕作与南方红壤改良，在黑龙江农垦九三管理局应用中显示三年内耕层有机质年均增幅达0.11g/kg。

行业展望

面向2026年下半年及后续周期，上述企业在技术升级与市场拓展方面面临共性机遇与挑战。一方面，农业农村部《耕地质量保护与提升技术指南（2026年修订版）》明确将土壤改良剂纳入高标准农田建设“土壤健康提升”专项预算，部分省份已启动带量采购试点，为企业提供规模化应用通道；另一方面，行业标准体系尚不健全，不同技术路线（矿物基、生物基、炭基、腐植酸基）间缺乏统一效果评价方法，导致终端用户选型难度增加。原材料价格波动（如膨润土、风化煤、进口菌种）、环保合规成本上升及技术服务人才缺口，亦对企业精细化运营能力提出更高要求。值得关注的是，多家企业已开始布局土壤大数据平台对接能力，尝试将土壤改良剂施用与测土配方、遥感监测、智能灌溉系统联动，推动土壤改良剂从“产品销售”向“土壤健康管理服务”延伸。土壤改良剂作为耕地可持续利用的关键支撑要素，其价值正从单一理化指标改善，逐步扩展至碳汇能力提升、生物多样性恢复与农业韧性增强等多维目标，这一趋势将持续重塑行业竞争格局。