瑞士洛桑联邦理工学院研发新型SMA织物,4.5克承重1公斤

兰州 1次浏览
瑞士洛桑联邦理工学院研发新型SMA织物,4.5克承重1公斤

瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)研究团队在《科学进展》(Science Advances)期刊发表成果:一种无需电机、无刚性部件的机器人织物正式完成原理验证。该织物由镍钛形状记忆合金(SMA)纤维构成,单片仅重4.5克,通电后可稳定提升1公斤重物——相当于自重的222倍以上(原文称‘超400倍’,经核算为4.5g→1kg即222倍;后文将说明该数值对应测试条件),且Zui大拉伸率达160%,保持完整柔性和贴合性。

传统可穿戴机器人长期受限于刚性外骨骼或 bulky(笨重)驱动单元,难以兼顾力量输出与日常穿着舒适性。EPFL团队摒弃电机集成路径,转而从材料与结构双重维度突破:选用镍钛基形状记忆合金纤维作为执行单元,其核心特性是在低电压加热(约60–80℃)下发生相变收缩,产生轴向力;关键创新在于颠覆常规经纬交织逻辑,采用自主设计的‘X型交叉编织’(X-Crossing geometry)结构——每一根纤维的收缩方向被精准锚定在力学输出主轴上,使所有纤维张力同向叠加,而非相互抵消。

这种结构设计直接决定了能量转化效率。在标准测试条件下(室温25℃、恒定电流驱动、单次通电周期),该织物单位质量输出力达222 N/kg(即每千克织物产生222牛顿力),远高于同类电活性聚合物织物(通常<50 N/kg)和气动软体织物(需外置压缩机,系统级效率偏低)。更重要的是,其力-位移响应具备可预测性:团队已建立热-力-形变耦合模型,能根据输入电压、环境温度及目标关节角度,反向推算所需织物尺寸与纤维排布密度。

目前原型已通过两类典型场景验证:一是肘关节辅助袖套,在持续通电30秒内完成15°–90°屈曲动作并稳定持重1公斤,运动轨迹平滑无抖动;二是动态压缩绷带,在小腿部位实现分级压力调控(20–40 mmHg可调),用于静脉功能不全患者的日常康复。两项测试均证实其‘位置保持零功耗’特性——达到目标形变后切断电流,织物依靠合金相变后的马氏体锁定状态维持形状,无需持续供电,显著延长电池续航。

关键参数对比:机器人织物 vs 主流可穿戴驱动技术

技术类型单位质量输出力(N/kg)Zui大拉伸率驱动方式位置保持是否耗电
EPFL镍钛X织物222160%电阻加热(低压直流)否(相变锁定)
电活性聚合物(EAP)织物<5080%–120%高电压(kV级)
气动软体织物100–150(系统级)–200%微型泵+管路是(需维持气压)
传统伺服电机外骨骼300–500(整机级)不可拉伸齿轮+减速箱是(需制动锁止)
注:单位质量输出力指执行单元本体(不含电源、控制器、外壳)的净力学性能;气动与电机方案数据为整机实测折算值,含冗余重量。EPFL织物优势在于将驱动、传力、承载三者合一,无附加传动损耗。

该技术当前处于实验室原型阶段,尚未进入中试或量产。但其材料体系与纺织工艺具有明确产业化路径:镍钛合金丝材全球供应链成熟(日本Memory Metals、美国Shape Memory Applications等厂商可提供φ50–150μm规格),现有喷气织机、剑杆织机经模具适配即可实现X型结构编织,无需新建产线。对中国纺织机械制造商而言,关键工艺难点在于高温合金纤维的张力控制与交叉点热熔固定——这直接影响织物循环寿命(当前实验室样品经5000次通断电后力衰减<8%)。

对下游应用方,需重点关注三点:一是医疗合规路径。镍钛合金在欧盟属Class IIa医疗器械材料,植入类应用需EN ISO 10993生物相容性认证,但体表接触型康复织物仅需满足REACH附录XVII限用物质要求,国内按第二类医疗器械管理,注册周期约12–18个月;二是供电适配性。该织物工作电压仅2.5–5V,可直接兼容Type-C移动电源,但需定制恒流驱动模块(避免局部过热导致合金疲劳),国产MCU方案(如GD32系列)已可实现微秒级PWM调控;三是缝制兼容性。现有样品采用激光切割+超声波热压封边,传统缝纫会破坏纤维取向,建议采用医用级热熔胶点胶+包边工艺。

瑞士在精密微机械与高端医疗纺织领域具备深厚积累,EPFL本身即为欧洲柔性电子与智能材料核心策源地。当地中小企业(如Stäubli纺织机械、Firmenich香精香料)长期为全球功能性面料提供精密组件与配方支持。此次成果虽未披露产业合作方,但其结构设计理念已引发多家瑞士纺织设备商技术询盘——这意味着未来12–24个月内,相关X型编织模块可能作为选装件出现在新一代多臂织机产品线上。对中国功能性面料出口企业而言,若能在2025年底前完成该结构的国产化适配验证,有望切入欧洲康复器械OEM供应链,避开传统涤纶/氨纶混纺面料的价格红海。

真正值得中国采购与工程商关注的,不是‘222倍承重’这个实验室数字,而是其背后隐含的系统级成本重构逻辑:一台传统肘关节康复机器人售价约1.2–1.8万欧元,核心成本来自伺服电机、谐波减速器与力传感器;而同等功能的织物袖套,材料成本预估<80欧元(含合金丝、导电纱、柔性PCB),批量生产后整机BOM有望控制在200欧元以内。这意味着,当技术成熟度越过临床验证门槛,它将首先冲击中端康复器械市场,而非替代高端外骨骼。对国内康复器械ODM厂商而言,现在介入结构适配与驱动模块开发,比等待成品进口更具先机。

公司新闻

更多

相关理工学院新闻