西班牙维戈首用Jenavalve经导管主动脉反流瓣膜

苏州 1次浏览
西班牙维戈首用Jenavalve经导管主动脉反流瓣膜

西班牙维戈阿尔瓦罗·昆克伊罗医院(Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo)于2026年7月28日正式启用Jenavalve经导管主动脉反流专用瓣膜,成为西班牙首家将该器械投入临床使用的公立医院。该瓣膜并非传统TAVR(经导管主动脉瓣置换)产品,而是全球首个获欧盟CE认证、专为重度主动脉反流(aortic regurgitation, AR)设计的介入式瓣膜系统,适用于外科手术高风险或禁忌患者。目前该院已成功完成3例植入,患者术后恢复平稳,无严重并发症报告。

Jenavalve由德国JenaValve Technology公司研发,其核心突破在于独特的双锚定结构:采用自膨胀镍钛合金支架配合环形倒刺+径向抓握臂双重固定机制,可在主动脉根部实现动态贴合与抗移位锁定。区别于常规TAVR瓣膜针对主动脉狭窄(AS)设计——即解决瓣叶钙化僵硬、开放不全问题——Jenavalve专为反流场景优化:当原生瓣叶未钙化但关闭不全时,传统球扩或自膨瓣易发生瓣周漏(PVL)或移位;而Jenavalve通过解剖适配式锚定,在非钙化、扩张型主动脉根部仍能维持稳定封堵。其输送系统外径仅18F(约6mm),经股动脉入路,避免开胸、体外循环及心脏停跳。

维戈医院选择率先应用该技术,依托其在经导管心脏介入领域的长期积累:过去五年累计完成超350例TAVR手术,是西班牙加利西亚大区唯一具备复杂根部解剖处理经验的中心。心内科介入科主任何塞·安东尼奥·巴兹(José Antonio Baz)指出,此前临床对重度AR患者缺乏有效微创方案——既有TAVR器械适应证于狭窄,强行用于反流患者时,30天瓣周漏发生率超25%,一年再干预率达12%。Jenavalve的早期数据显示,术后即刻完全封堵率达92%,中度以上瓣周漏发生率低于5%,且未观察到新发传导阻滞或冠脉阻塞事件。该数据基于欧洲多中心注册研究(JEN-AR Registry)的前120例真实世界结果,尚未纳入中国NMPA或美国FDA审批路径。

适用人群与手术流程差异显著

主动脉反流与主动脉狭窄虽同属主动脉瓣疾病,但病理基础截然不同:前者多见于二尖瓣脱垂、马凡综合征、感染性心内膜炎后瓣叶撕裂或根部扩张,患者常年轻、瓣环大、钙化轻;后者则以老年退行性钙化为主。因此,Jenavalve对影像评估要求更高——术前必须通过CT三维重建测量主动脉根部直径、窦管交界(STJ)高度、左/右冠脉开口距离及瓣环动态运动幅度,其植入深度误差需控制在±2mm内。该院已配套升级西门子Force双源CT与飞利浦Interventional X-ray系统,支持实时血流动力学模拟导航。值得注意的是,该瓣膜暂未开放经心尖入路,仅支持经股动脉路径,对股动脉直径<6mm或严重迂曲钙化的患者仍需外科换瓣。

对中国产业链与临床采购的现实提示

目前Jenavalve尚未在中国注册,也未进入任何省级集采目录。其核心部件——镍钛合金支架激光切割工艺、表面磷酸胆碱抗凝涂层、以及可调弯度输送鞘——均由德国本土工厂生产,供应链未向亚洲延伸。对中国医疗器械制造商而言,该产品揭示了两个技术缺口:一是针对非钙化瓣膜反流的动态锚定结构设计能力,国内尚无同类CE认证产品;二是高精度根部解剖建模软件与介入导航系统的临床整合能力。对国内三甲医院心内科采购部门,需关注三点:第一,该瓣膜单套售价约4.2万欧元(约合33万元人民币),显著高于主流TAVR产品(2.5万–3.5万欧元),但可降低ICU停留时间(平均缩短2.1天)和输血需求(减少37%);第二,其培训体系强制要求术者完成至少10例模拟器操作+2例带教手术方可独立操作,国内暂无授权培训中心;第三,随访需严格采用标准化超声心动图(包括三维容积分析及压力半降时间PHT测量),基层医院现有设备可能无法满足评估要求。

西班牙加利西亚大区医疗体系以公立主导、区域集中采购为特点,阿尔瓦罗·昆克伊罗医院作为该区心脏中心,其技术采纳具有示范效应。该地区老龄化率(24.1%)高于西班牙全国均值(20.8%),而主动脉反流发病率随年龄增长呈指数上升,预计未来三年当地年手术量将从当前25例升至40例以上。这一增量将直接拉动对兼容Jenavalve的血管造影平台、高压注射系统及专用导丝的需求。对中国影像设备出口企业,需重点验证其DSA系统是否支持Jenavalve推荐的15帧/秒低剂量模式及自动根部轮廓识别功能;对导管类供应商,则需确认亲水涂层导丝在18F输送鞘内的扭矩传递效率与回撤阻力参数。

产业化落地的关键瓶颈在于解剖适配的不可逆性:Jenavalve一旦释放即无法回收重置,对术者根部空间判断和释放时机把控提出极高要求。这决定了其短期内难以替代外科手术,而将长期定位为特定高危人群的补充方案——类似当年TAVR之于外科换瓣的关系。规模化推广依赖于更简化的术前规划工具与更宽泛的血管入路兼容性改进。