红外技术仍广泛用于电视遥控

在蓝牙与Wi-Fi 6等无线技术日益普及的背景下，红外（IR）遥控技术仍被主流电视厂商广泛采用。尽管部分新型智能遥控器已集成蓝牙功能以支持语音控制和跨墙操作，但红外信号仍作为基础通信方式保留在多数产品中，尤其用于实现快速开机、关机及频道切换等核心指令。这一现象表明，红外技术凭借其低成本、高可靠性和低功耗特性，在消费电子领域尚未被完全取代。

红外技术自1970年代末起逐步取代早期超声波遥控系统，成为家电控制的标准方案。其工作原理是通过遥控器内的微处理器生成二进制编码，并由红外LED转换为光脉冲发射，接收端设备解码后执行相应命令。该过程仅需一个发射二极管和一个接收模块，硬件结构简单，制造成本极低，且不涉及任何专利授权费用，对制造商而言具备显著经济优势。此外，红外信号具有天然的“非穿透性”，即必须在视线范围内使用，这反而减少了误操作风险，避免了多设备间信号干扰问题。

虽然蓝牙在连接距离（Zui远可达100米）、多设备配对能力以及免视距控制方面优于红外，但其在实际应用中存在延迟、功耗较高、协议复杂等问题。因此，当前主流智能遥控器普遍采用“双模并行”设计：蓝牙负责语音识别、远程控制及手机互联功能，而红外则专司高频次、低延迟的电源与频道控制。例如，用户可通过智能手机App或语音助手（如Google Assistant、Alexa）远程唤醒电视，但具体频道切换仍依赖红外信号完成，确保响应速度。

从产业链角度看，红外组件（包括发射端LED和接收端传感器）属于成熟且高度标准化的元器件，全球供应链集中于中国、韩国和东南亚地区。国内厂商如华灿光电、瑞丰光电等长期供应红外发射芯片，而中国台湾地区的奇力新、日本的村田制作所则主导接收模组市场。由于技术门槛低，国产红外模块价格可控制在0.5元人民币以下，使得整机成本增加极小，这对中低端市场尤为关键。对于中国外贸企业而言，若出口遥控器或智能家电配套部件，应重点关注红外模块的兼容性标准（如IEC 60065）及抗干扰能力测试。

红外与蓝牙协同架构下的设备选型建议

对于中国OEM/ODM厂商而言，设计新一代遥控器时需权衡两种技术的互补关系。若目标市场为欧美高端消费者，可优先采用蓝牙+红外双模方案，提升用户体验；若面向东南亚、拉美等中低收入地区，则可考虑仅保留红外功能以压降成本。值得注意的是，部分品牌已开始探索“无源红外”设计——即遥控器不内置电池，依靠人体动作触发能量采集装置供电，进一步降低维护成本。

在采购环节，中国工厂应关注红外发射功率（通常为30–100mW）、波长范围（一般为850–940nm）及调制频率（常见为38kHz），这些参数直接影响信号传输距离与稳定性。同时，需验证设备是否符合欧盟EN 61000-3-2电磁兼容标准及美国FCC Part 15B射频法规，避免出口受阻。对于渠道商而言，若销售带智能功能的电视，应向客户明确说明“红外功能独立于智能系统运行”，避免因系统卡顿导致误判为遥控失灵。

未来趋势：红外将边缘化但不会消失

尽管红外技术在新兴交互方式面前逐渐退居二线，但其在特定场景下仍具性。例如，在医疗设备、工业控制柜、航空仪表等对安全性要求高的环境中，红外信号因其物理隔离特性（无法穿透墙体）被用于防止远程误控，保障操作安全。此外，在智能家居系统中，部分厂商正尝试将红外信号与Zigbee或Matter协议结合，构建“本地化控制通道”，以应对云服务中断或网络延迟问题。

对中国制造业的启示在于：即使某项技术看似过时，只要其在成本、可靠性、能效方面具备优势，就可能在细分市场持续存在。因此，在研发新产品时，不应盲目追求“Zui新技术”，而应根据目标市场的使用习惯、预算水平和基础设施条件进行合理技术组合。例如，为发展中国家设计的教育平板或农村家庭电视，仍应保留红外遥控接口，以确保操作稳定性和易用性。