韩国Zui高法院裁定三星超纯水技术泄露案违反产业保护法

韩国Zui高法院近日就一起涉及三星电子（Samsung Electronics）核心技术泄露的案件作出终审判决，推翻了此前上诉法院的轻判裁定。法院认定，被泄露的“超纯水”（Ultrapure Water, UPW）技术属于《产业技术保护法》所保护的工业技术范畴，涉案前员工可能面临比原判更严厉的刑罚。这一裁决不仅关乎个案量刑，更明确了韩国司法界对半导体关键辅助材料技术的保护边界。

Zui高法院第二部（权永俊）于14日撤销了首尔中央地方法院此前判处前三星E&A（原三星工程）员工A有期徒刑3年的判决，并将案件发回重审。该员工被指控违反《产业技术保护法》、《不正当竞争防止法》（泄露商业秘密、向海外泄露商业秘密等）以及背信罪。

超纯水：半导体良率的生命线

超纯水是指去除了矿物质、颗粒物、细菌、微生物和溶解气体的极高纯度水。在半导体制造过程中，它主要用于清洗环节，例如洗去刻蚀后晶圆上残留的碎屑，或去除离子注入后残留的离子。超纯水的稳定供应与半导体的大规模生产良率密切相关，是芯片制造不可或缺的基础设施。

2018年，三星E&A在三星电子华城半导体工厂安装了不使用有毒化学品的环保型超纯水系统。该系统的设计图纸、设备规格及操作手册等，构成了本案争议的核心技术秘密。

涉案员工A于2011年7月加入三星E&A，负责超纯水系统的安装管理及与客户联络。2019年2月，A辞职并跳槽至中国半导体咨询公司“芯谋研究”（Jinsemi）。该公司由前三星电子高管崔姓人士创立，其担任合资企业“成都高振”负责人的崔某已于2024年9月因涉嫌泄露三星DRAM工艺技术被起诉并拘留。

司法争议：是淡水技术还是工业水处理？

检方指控A在2019年1月至2月期间，将超纯水系统设计图纸、设备规格标准等公司商业秘密打印带出公司留存家中，并按另一名工程师B的要求，提供了操作手册及施工改进材料。接收秘密的工程师B也被提起公诉。

在一审和二审中，尽管A和B被认定犯有泄露商业秘密罪（A判3年，B判2年缓刑3年），但法院均判定A不构成违反《产业技术保护法》。理由是：韩国产业通商资源部公告的“先进技术”清单中，“淡水”领域主要指海水淡化技术，而半导体超纯水技术属于工业水处理技术，不在该特定分类范围内。

然而，Zui高法院推翻了这一认定。法院指出，在相关分类中，“淡水”的概念包括处理水用途为淡水的情形，不应机械地将其局限于海水淡化。Zui高法院重申了一项法律原则：判断某项信息是否构成受《产业技术保护法》保护的工业技术，必须具体、个别地综合考量该信息是否能帮助目标实体促进产业发展并具备产业竞争力。

随着案件发回重审，A面临的刑罚可能加重。此案标志着韩国在保护半导体核心供应链技术方面采取了更为严苛的司法态度，任何试图通过非正规渠道获取关键工艺参数的行为都将受到法律的重拳打击。