澳政府起诉三M索赔超两百亿澳元，追讨消防泡沫污染费

澳大利亚政府于5月28日正式宣布，针对美国跨国巨头3M公司（3M）提起大规模诉讼。此次起诉的核心在于3M生产的含全氟和多基物质（PFAS，俗称“化学品”）的消防泡沫造成的环境污染。澳方要求3M赔偿超过20亿澳元，以弥补由此引发的环境修复、经济损失及社会健康损害。

史上Zui大规模索赔直指隐瞒真相

这是澳大利亚历史上金额Zui高的集体诉讼案件。起诉涉及全国28处军事基地长期存在的PFAS污染问题。澳政府指控3M公司存在欺诈性虚假陈述，即对外宣称其消防泡沫安全、可生物降解且无毒，却刻意隐瞒了内部测试中显示的严重负面环境影响。

PFAS是一类人工合成的化学物质，具有极强的耐热、耐油、防水性能，广泛应用于工业和消费领域。由于其极难降解，这些物质会在环境、水源乃至人体血液中累积。多项研究证实，长期暴露于PFAS与肝脏损伤、婴儿发育异常及癌症风险增加密切相关。

3M曾面临巨额和解压力

面对指控，3M公司表示将在法庭上进行有力辩护。公司强调，其并未在澳大利亚本土生产PFAS，且早在约20年前就已停止在该国销售相关产品。然而，这一辩解难以完全抵消澳方对其全球供应链责任的追究。

事实上，这并非3M首次因PFAS陷入法律泥潭。早在2023年，该公司便与美国多家水务供应商达成和解协议，赔偿金额介于103亿至125亿美元之间，以解决数千起关于其污染水源的诉讼。作为回应，3M承诺在2025年底前全面停止所有PFAS的生产。

全球监管收紧下的行业警示

澳大利亚此次高调起诉，反映了该国乃至全球对“化学品”监管力度的显著升级。随着公众环保意识的觉醒和科学证据的积累，各国政府正逐步将PFAS纳入严格管控清单。对于化工及消防设备行业而言，产品全生命周期的环境责任已成为不可忽视的法律与商业风险。

中国作为全球Zui大的化工生产国之一，众多企业涉足含氟化学品及新材料领域。3M在澳案的诉讼策略及巨额索赔警示中国企业，需高度重视国际环保法规的动态变化。在拓展海外市场时，应强化供应链透明度，主动进行环境风险评估，避免因历史遗留问题或合规漏洞引发跨国法律纠纷，从而构建可持续的国际竞争力。