钽粉过剩引发电容厂商与供应商法律纠纷

曾经被誉为电子行业“黄金粉末”的钽粉，如今正面临严重的供过于求，导致部分电容制造商陷入困境。全球各地的仓库里堆积如山的钽粉无人问津，拥有过量库存的原设备制造商（oem）已大幅削减新的电容订单，使得供应商不仅面临平均售价暴跌，还背负着过剩的产能。

“整个电子供应链充斥着过多的库存，人们不再需要像2000年和2001年那样购买大量钽粉，”全球第二大钽粉供应商德国贺利氏（h.c. starck）美国电子与光学集团负责人lee sallade表示，“当时人们购买量超出了实际需求。”这一误判可能给部分电子企业带来高昂代价。上周，占据全球钽粉市场50%份额的cabot公司起诉了其两大主要客户，指控其违反两年前的合同条款。分析人士指出，oem采购高管需密切关注诉讼结果，因为这可能影响供应商未来对合同条款的反应。

“2000年签署了大量供应商合同，但当市场转冷时，oem纷纷毁约，”纽约thomas weisel partners分析师matthew sheerin表示，“oem必须为供应商在短缺时期不再配合做好准备。”有趣的是，被cabot在马萨诸塞州法院起诉的两大电容制造商kemet和vishay，在2000年元器件普遍短缺期间，未能强制执行类似的“提货或付款”协议时，并未寻求法律干预。kemet发言人表示：“我们没有起诉任何客户，因为这对业务不利。”

cabot并不认同这一说法。这家总部位于波士顿的化工公司表示，其正通过要求kemet和vishay遵守2000年签署的三至五年合同条款来维护自身权益。cabot还称，在2001年中需求暴跌时，曾尝试与这两家公司协商修改合同条款但未果。cabot投资者关系总监eddy cordero称：“我们都签署了合同，并理解其中的义务，我们也在履行自己的承诺。”

在针对vishay的诉讼中，cabot指控这家位于宾夕法尼亚州的离散和被动元件制造商同意从2001年起五年内采购特定数量的钽粉和钽丝。然而，2001年某时，vishay声称对钽产品需求减少，试图减少采购量，并将所有采购推迟至2002年第四季度。cabot希望法院命令两家公司定期提货并支付未披露的违约赔偿金。

kemet否认拒绝接收合同产品，但表示目前不需要，因为库存足以满足未来12个月的生产需求。kemet发言人称：“我们的钽粉库存堆积如山。我们的义务是在2002年提货，我们已承诺在2002年12月接收。[cabot]认为我们必须现在提货，但合同并未如此规定。”

虽然诉讼聚焦于合同关系，但也凸显了电子行业面临的更广泛问题：企业对预测数据的可靠性存疑。cabot希望kemet和vishay提供钽粉需求信息，以便其做出未来的产能投资决策，但两家公司未能提供。vishay在声明中反驳称，cabot的投诉进一步指控vishay拒绝定期提货，剥夺了cabot本应从供应协议中获得的稳定收入流。

行业消息人士指出，cabot因在2000年迫使电容制造商以对其有利的价格签署多年期协议而陷入被动。kemet发言人称：“cabot在投机泡沫顶峰时期，以切断供应相威胁，强迫我们签署协议。我们与其他钽粉供应商有合作关系，没人强迫我们签署类似协议。”德国贺利氏控制约40%的市场份额，其高管表示通常只签署一年或更短的合同。“通常我们签署一年期协议，但如果市场波动剧烈，如2000年和2001年那样，我们更倾向于季度或半年期合同。”

对于中国电子制造企业而言，这一案例警示在行业周期波动中，长期固定价格合同可能带来巨大风险，需建立更灵活的供应链管理机制以应对库存与需求错配。