这个“市”，上，还是不上？

中国商界有一句顺口溜：“永不上市三大家，华为顺丰老干妈”，但现在这句顺口溜已经被打破，因为，顺丰上周上市了。

上市是大多数企业前期发展的一个目标，到股交所敲钟几乎是每个创业者的梦想，但在中国资本市场，就有那么一些企业，明明已经达到上市条件，但是依然标榜不上市，除了上面提到的华为和老干妈，还有哇哈哈、立白、方太。

这几家企业有一些共性，都是所在行业的翘楚、大牛，运营良好，业绩；品牌家喻户晓，市场认可度高；创始人个性鲜明，一言九鼎，企业内部高度集权。

回头再来看看上市的目的和功能，就能明白这些企业对上市说“不”的底气了。上市与不上市表面的区别，就是股份（股票）能不能在交易所公开买卖。对企业来说，大的好处就是融资更方便了。股市有两大功能，分别是募集资金和扩价值，说得更白一点，一是融到更多钱，二是企业名气更响。

现在懂了吧,这些牛企一不缺钱，二不缺名，所以，ta们不拿上市当个事儿。

抛开“名利”二字，企业一旦上市，就要发行股票吧，创始人和管理层手中的股权必然会被稀释，他们对企业的控制权、话语权也会相应被“摊薄”。简单来说，上市之后，老板的“一家之言”还能不能“一言九鼎”？关于股权的斗争，前有黄光裕和陈晓的国美之争，后有王石和宝能系的万科乱局，这些前车之鉴肯定也会成为企业是否上市的顾虑。

那么，是否上市到底谁说了算，钱说了算还是老板说了算？看顺丰的上市之路，好像两者说了都不算，首先，顺丰的流动资金丰厚，明显的不差钱；其次，顺丰老板王卫不想上市，还多次在公开媒体上表达过“不上市”的言论。其实，上不上“市”，是“市”在说了算，这个市既是市场、行市，也是形势、趋势。

为什么这么说呢？我们可以回顾一下去年的快递市场，2016年被称作快递上市元年，中通赴美ipo、圆通借壳大杨创世上市、申通借壳艾迪西上市、韵达借壳新海股份上市，国内快递业梯队公司除了顺丰以外都完成了上市流程。再看第二梯队，全峰快递新三板上市、德邦物流已在上交所提交ipo申请，宅急送也公开表示过上市流程已在筹备。由此可见，整个快递行业的资本化已是大势所趋。

不是你想上市或不想上市，是竞争对手逼得你不得不上市，市场规则只留给你一条路，走可能生或活得更好，不走就坐以待毙。

快递行业的竞争日渐激烈，顺丰作为快递行业的带头大哥，看着曾经的小弟得到了金主的支持，在资本市场上呼风唤雨，再不上市，可能就不仅是落后、掉队的问题，也可能被这个市场无情的淘汰。看清了这个形势，王卫果断“take back what i said”，到深交所把钟敲了，给员工们把十几亿发了，成为公众交相赞誉的“中国好老板”、“真汉子”、“俊杰”。

“识时务者为俊杰”这句话一直被影视作品蒙上了贬义的色彩，其实在资本市场，特别是关于企业上不上市的考量中，这条金句应该成为创业者的抉择，明辨市场、顺势而为，保证企业高速健康发展——上，抑或不上，“市”说了算。