液晶显示屏监控墙 LED

      供应lcd监控墙

液晶拼接幕墙的技术优势

      did lcd产品相对于dlp产品、pdp产品在使用效果，技术参数方面的优势，已是众所周知的事实，不必再说。下面我重点谈一下在大屏幕拼接领域所具有的两大优势。  

1、大小尺寸组合，使用更加灵活  液晶各种尺寸齐全，大小随意。lcd拼接幕墙，除了拼接数量任意选择外[行（m）×列（n）]，屏的大小亦有多种选择，且可以混合拼接，这就满足了不同使用场所的需要。  

      我们知道，拼接幕墙除了要实现整屏大屏幕显示，也要实现多路小屏幕显示。例如某一交通监控中心的拼接幕墙，更多的时候要求实现同时观看到所有监控点的画面，当某一监控点出现异常情况，可以迅速放大至全屏供监控中心所有人同时观看。这就要求在实际运用中，拼接幕墙在大画面和小画面均应该达到良好的显示效果。  

      dlp背投和pdp等离子拼接幕墙，其单元大小尺寸较大，有的可达100寸甚至150寸，这固然在显示大画面时某种程序减少拼接缝，但由于其分辨率较低，如果使用画面分割器，达到显示多路画面的目的，其效果很不理想，而且由于增加了设备，对系统的成本和稳定性都造成了很大的影响。其结果是dlp拼接幕墙只能用于显示一幅大画面，而众多的监控点小画面还是需要采用液晶监视器或者其他监视器进行显示，信号切换频繁，效果很不理想。  

      液晶拼接幕墙，无有此类问题。我们知道液晶显示单元相对而言，尺寸是比较小的，但分辨率是最高的，且可以大小尺寸混合拼接，这有利于用户根据实际使用需要，合理地安排拼接的方案，达到大小配合，各得其宜的效果。

2、稳定寿命超长，维护成本很低  相对于dlp和pdp，液晶的使用寿命是非常长的，而且功率较低，发热量不大，故障率很低。pdp等离子易产生等离子烙印，其动态显示寿命可能可达几万小时，但在显示高亮度静态图像时，则可能在五千小时后便会出现屏幕灼伤；而dlp的灯泡寿命仅有三千至五千小时，因此，建议在需要24小时连续使用的安防监控大屏拼接幕墙的选择上，应尽量考虑选择液晶拼接幕墙，以提高使用效率，降低使用成本和维护成本。  

      液晶拼接幕墙，是当今最实用、最先进、最可靠、最经济的大屏幕终端显示设备。它的出现，解决了传统电视幕墙的各种缺陷，为方便、全面、实时地显示各系统视频信息，特别是远程实时指挥，调度等工程应用提供了最好的大屏幕显示系统。背投、等离子、液晶拼接单元性能指标 比较

1．亮度、对比度比较液晶亮度：600~1500/m2背投亮度：中间≤500cd/m2 ，四角≤250~300cd/ m2 等离子亮度：640~1000cd/m2液晶对比度：1200：1~3000：1 背投对比度：300：1~500：1 等离子对比度：3000：1甚至到达到10000:1结论/备注：亮度和对比度密不可分，在这两项关键指标上，等离子似乎技高一筹，这是由于等离子全白全黑的测算方式造成的，如果按照美国国家标准ansi来测算，等离子的对比度就和液晶差不多了，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

2.分辨率液晶：1366x768~1920 x1080以上 背投：1024x768 等离子 ：854x480结论：分辨率决定了清楚度，在这指标上，液晶具有无可比拟的优势。 

3.功耗液晶：150w/40”等大尺寸液晶单元 背投：300w~500w/单元 等离子：500w/42”结论：液晶耗能只有其它的三分之一至四分之一，此指标液晶明显拥有巨大的优势。

4.寿命液晶：50000-60000小时 背投：5-8千小时就要换灯泡等离子：静止高亮度5000小时，动态画面30000小时

结论：背投的使用寿命没法跟液晶和等离子相提并论，而液晶相对于等离子，在寿命方面也有巨大的优势，液晶仅需更换背光的灯管，便可处长寿命，等离子的影像色泽大幅消退之际只能整个换新，没有其它办法。

5.色彩饱和度液晶：一般是普通lcd是72%，而did屏是92% 背投：较低 等离子：93%结论：就色彩的表现能力，等离子和液晶不相上下。

6.灼伤 液晶：不会灼伤背投：不会灼伤 等离子：静态画面灼伤严重

结论：当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就会出现灼伤现象。即开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像屏幕上的烙印一样。

7.体积 液晶：轻薄 背投：较大等离子：轻薄 结论：液晶和等离子同属于平板显示，都十分轻薄。

本产品的品牌是led，型号是did，类型是网络集成系统